2-24-9049/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 26.08.2024, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-9049 Tsiviilasi C.-A. R. ja K. R. hagi T. R. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJAD C.-A. R., ik xxxx K. R., ik xxxx, seaduslik esindaja P. R., ik xxxx KOSTJA T. R., ik xxxx, lepinguline esindaja advokaat Maris Tekkel RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus C.-A. R. ja K. R. hagis T. R. vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
2. Kinnitada poolte esitatud alljärgnev kompromiss: 2.
3. T. R. kohustub tasuma C.-A. R.le alates 01.07.2024 kuni C.-A. R. täisealiseks saamiseni igakuist elatist muutuvas suuruses, mis on arvutatud perekonnaseaduse § 101 lõigete 3-5 alusel (elatis = baassumma + (0,03 x Eesti keskmine brutokuupalk) – ½ lapsetoetuse määra – ½ lasterikka pere toetust jagatud kahele ja jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust), mis kompromissi sõlmimise ajal on 287,72 eurot; 2.
4. T. R. kohustub tasuma K. R.le alates 01.07.2024 kuni K. R. täisealiseks saamiseni igakuist elatist muutuvas suuruses, mis on arvutatud perekonnaseaduse § 101 lõigete 3-5 alusel (elatis = baassumma + (0,03 x Eesti keskmine brutokuupalk) – ½ lapsetoetuse määra – ½ lasterikka pere toetust jagatud kahele ja jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust), mis kompromissi sõlmimise ajal on 244,56 eurot; 2.
5. Punktides 2.
6. – 2.
7. nimetatud elatise suurus vaadatakse üle igal aastal 01.aprillil vastavalt Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta 1 tarbijahinnaindeksi ja eelneva kalendriaasta EV keskmise brutokuupalga muutustega, esimest korda vaadatakse elatise suurus üle 01.04.
8. Peretoetuste määra muutumisel vaadatakse elatise summa üle muutuse jõustumisele järgnevast kuust. Pooled on kokku leppinud, et elatise ümberarvutamiseks iga aasta 01.aprillil võib kasutada elatiskalkulaatorit, mis asub aadressil https://www.just.ee/elatiskalkulaator/. 2.
9. Pooled on kokku leppinud, et T. R. tasub kompromissi punktides 2.1 ja 2.2 nimetatud elatise P. R.i arvelduskontole xxxx jooksva kuu eest iga kuu 10.ndaks kuupäevaks, va elatist juuli 2024 eest, mis tuleb tasuda P. R.i arvelduskontole hiljemalt 31.07.
10. 2.
11. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasjas menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. 2.
12. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja paluvad kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 2.
13. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. 2.
14. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Kõik kompromissis kajastamata kulutused, sh. menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.
15. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus edasi kaevata määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 1 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud 10.06.2024 esitatud hagi on menetlusse võetud ja kostja on sellele 25.06.2024 vastanud. Kohus tegi 11.07.2024 pooltele ettepaneku asja kompromissiga lahendamiseks. 31.07.2024 esitasid pooled samal päeval allkirjastatud kompromissi, mille kinnitamisega soovivad menetluse lõpetada. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2 TsMS § 430 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni menetluse lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3