← Eesti

2-24-5522/7

Obsah (4)§ 407§ 468§ 162§445

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Addis Tammiku Kohtujurist Kaja Aljama Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuli 2024, Paide Tsiviilasja nr Tsiviilasi 2-24-552

) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud

  1. juunil 2024 isiklikult väljastusteatega. Hagile vastamise tähtaeg saabus
  2. juulil
  3. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (

§ 407

lg 1).

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

§ 162

lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest otsus tehakse tema kahjuks. Hageja on enda menetluskuludeks märkinud riigilõivu 420 eurot. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu, mistõttu tuleb see kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kohtulahendi täitmise kord Hageja taotles hagis, et resolutsiooni p-des 4 ja 7 väljamõistetud summad tasaarvestatakse resolutsioonis kostja kasuks väljamõistetud summaga omandiõiguse kaotuse eest.

§445

lg 1 teise lause kohaselt tasaarvestatakse resolutsioonis poolte teineteise vastu esitatud nõuded. Praegusel juhul ei ole kostja esitanud hageja vastu nõudeid, mistõttu siinses asjas vastastikused tasaarvestatavad nõuded puuduvad ja vastav hageja taotlus jääb rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.