3-23-2942/13

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-2942 Määruse kuupäev 13.06.2024 Kohtunik Reelika Kitsing Kohtuasi Irina Afanaseva kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 19.12.

1. a otsuse nr 1052275072 tühistamiseks sissesõidukeelu kohaldamise osas Menetlusosalised Kaebaja – Irina Afanaseva Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-23-
4. Tagastada kaebajale pärast käesoleva määruse jõustumist kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot.
5. Jätta kaebaja muud menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Muud selgitused Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. ASJAOLUD
6. Politsei- ja Piirivalveameti (edaspidi PPA) 19.12.
7. a otsusega nr 1052275072 tehti Venemaa Föderatsiooni kodanikule Irina Afanasevale ettekirjutus Eesti Vabariigist lahkumiseks 7 päeva jooksul, kuid mitte hiljem kui 26.12.2023, ning kohaldati talle Schengeni sissesõidukeeld pikkusega 2 aastat.
8. I. Afanaseva esitas 21.12.2023 Tartu Halduskohtule hiljem täiendatud kaebuse PPA 19.12.
9. a otsuse nr 1052275072 peale. Kaebaja leidis kohtule esitatud kaebuses, et vaidlustatud otsusega kohaldatud Schengeni kahe aasta pikkune sissesõidukeeld oli liialt pikk ning seda tuleks lühendada kolme kuni kuue kuuni.
10. Tartu Halduskohus võttis 12.02.
11. a määrusega I. Afanaseva kaebuse menetlusse.
12. Vastustaja edastas 04.06.2024 Tartu Halduskohtule PPA 28.05.
13. a otsuse nr 15.716/263-2, millega on lühendatud kaebaja taotluse alusel kaebajale kohaldatud sissesõidukeelu kehtivusaega kahelt aastalt kuue kuuni ning millest tulenevalt kehtib kaebaja suhtes sissesõidukeeld alates 19.12.2023 kuni 19.06.
15. Tartu Halduskohus palus 05.06.
16. a kohtunõudes kaebajal kohtule teatada, kas ta nõustub antud haldusasja menetluse lõpetamisega HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.
17. Kaebaja esitas 07.06.2024 kohtule avalduse, milles kinnitab kohtunõude kättesaamist ning tänab sissesõidukeelu lühendamise eest ja lubab järgida Schengeni alal viibimise reegleid. 3-23-2942 KOHTU SEISUKOHT
18. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud.
19. Kohus leiab, et kuivõrd PPA 28.05.
20. a otsusega nr 15.7-16/263-2 lühendati kaebajale praeguses asjas vaidlustatud otsusega kehtestatud kahe aasta pikkust sissesõidukeeldu kuue kuuni, siis esineb HKMS § 152 lg 1 p-s 4 sätestatud alus menetluse lõpetamiseks. Kaebaja ei ole taotlenud menetluse jätkamist vaidlustatud haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks vastavalt HKMS § 152 lg-le 2 ning kohtule ka ei nähtu, et see võiks olla kaebaja õiguste kaitseks vajalik.
21. Eelnevat arvestades lõpetab kohus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel haldusasja menetluse. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
22. Vastavalt HKMS § 104 lg 5 p-le 4 tuleb kaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot kaebajale tagastada. Kohus peab võimalikuks tagastada riigilõiv samale arveldusarvele, millelt see tasuti. Kui kaebaja soovib riigilõivu tagastamist muule arveldusarvele, tuleb tal sellest kohtule teatada.
23. Kaebaja muud menetluskulud jäävad HKMS § 108 lg 4 alusel tema enda kanda. Kuna kohtule teadaolevalt ei ole PPA-l praeguses asjas menetluskulusid tekkinud, ei pea kohus ka vajalikuks anda PPA-le tähtaega menetluskulude nimekirja ja kuludokumentide esitamiseks ega nende menetluskulude üle käesoleva määrusega otsustada. (allkirjastatud digitaalselt) 2