3-24-2142/4

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-2142 Määruse kuupäev 26.07.2024 Kohtunik Reelika Kitsing Kohtuasi Xa (X) esialgse õiguskaitse taotlus Tartu Vangla 19.07.

1. a käskkirja nr 2-24/1-2/219 (täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamine) kehtivuse peatamiseks RESOLUTSIOON
2. Jätta Xa esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.
3. Asendada Xa nimi käesoleva määruse avaldamisel tähemärgiga. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 252 lg 7, § 204 lg 1). Muud selgitused Määrus toimetada Xale kätte ja saata teadmiseks Tartu Vanglale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
4. X esitas 18.07.2024 Tartu Halduskohtule taotlusena pealkirjastatud avalduse, milles palus vanglal lõpetada tema suhtes „lukkukambris“ hoidmine ja isiklike asjade keeld. Samal päeval saabus kohtule Xa esialgse õiguskaitse taotlus, milles ta samuti palus lõpetada tema suhtes kohaldatud asjade keeld ja „lukku kambris“ hoidmine. X selgitas, et vangla kohaldas tema suhtes täiendavaid julgeolekuabinõusid, kuna ta lubas endal veenid läbi lõigata. X ei soovi enda halvast psüühilisest seisundist tulenevalt üksi istuda ning rõhutab, et tal ei ole mingit soovi end lõikuma hakata. Kohus registreeris Xa avaldused kaebusena haldusasjas 3-24-
6. Tartu Vangla esitas 22.07.2024 haldusasjas nr 3-24-2111 kohtule asjaga seonduvad materjalid, sh Tartu Vangla 19.07.
7. a käskkirja nr 2-24/1-2/219 Xa suhtes täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamise kohta.
8. Tartu Halduskohus tagastas 23.07.
9. a määrusega kaebuse haldusasjas nr 3-24-2111 ning registreeris Xa esialgse õiguskaitse taotluse eraldiseisva haldusasjana (praegune haldusasi). Kohus leidis, et kuigi kaebus tuleb tagastada, võib kohtule esitatud esialgse õiguskaitse taotlus olla lubatav, kuna kaebaja oli esitanud 20.07.2024 vanglale (vähemalt puudustega) vaide täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamise käskkirjale.
10. Kohus jättis 23.07.
11. a määrusega Xa esialgse õiguskaitse taotluse käiguta ning andis taotlejale tähtaja 2 päeva määruse kättesaamisest arvates esialgse õiguskaitse taotluselt riigilõivu 20 euro tasumiseks või kohtule riigilõivu tasumisest vabastamiseks menetlusabi 3-24-2142 taotluse esitamiseks. Kohus märkis, et tähtaja jooksul kohtu nõudmise täitmata jätmise korral jätab kohus esialgse õiguskaitse taotluse HKMS § 55 lg 2 alusel läbi vaatamata
12. Taotleja sai Tartu Halduskohtu 23.07.
13. a määruse kätte 23.07.
14. Esialgse õiguskaitse taotluse puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas seega kulgema 24.07.2024 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli 25.07.
15. Käesoleva ajani ei ole taotleja esitanud kohtule menetlusabi taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks või dokumente selle kohta, et taotluselt oleks tasutud 20 euro suurune riigilõiv. Riigilõivu tasumist ei nähtu ka Kohtute Infosüsteemist ning taotleja ei ole palunud kohtult selle tasumiseks täiendavat tähtaega. Riigilõivu tasumata jätmine on taotluse sisulist läbivaatamist takistav puudus.
16. HKMS § 55 lg 2 kohaselt jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata, kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi.
17. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Xa esialgse õiguskaitse taotluse HKMS § 55 lg 2 alusel läbi vaatamata.
18. Xa eraelu kaitseks asendab kohus HKMS § 175 lg 3 ja § 179 lg 4 alusel tema nime käesolevas määruses tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt) Reelika Kitsing 2