3-24-2312/2

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-2312 Määruse kuupäev

1. august 2024 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi Vahur Soosaare kaebus Tartu Maakohtu
2. jaanuari
3. a otsusega kriminaalasjas nr 1-22-3659 väljamõistetud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks RESOLUTSIOON
4. Võtta asja materjalide juurde Tartu Maakohtu
5. jaanuari
6. a otsus ja Tartu Ringkonnakohtu
7. mai
8. a otsus kriminaalasjas nr 1-22-
10. Tagastada Vahur Soosaare kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 2 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Muus osas määruse peale määruskaebust ei saa esitada. ASJAOLUD
11. Vahur Soosaar (kaebaja) esitas
12. augustil 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb kohtuasjas nr 1-22-3659 kohtukulude tasumise tähtaja pikendamist. Kaebaja viibib kinnipidamisasutuses Tartu Vanglas ning ta maksevõime on piiratud. Kaebaja käib vanglas tööl ning ta igakuine maksevõime on ligikaudu 200 eurot.
13. a oktoobris avaneb tal võimalus avavanglasse ümberpaigutamiseks ning siis on tal võimalik tasuvamas kohas tööl käia ja oma rahalisi kohustusi kiiremini täita. Kaebaja taotleb maksetähtaja pikendamist, et vältida asjasse kohtutäituri kaasamist ning täiendavate kulude tekkimist. Kaebaja nõuete jääk on ligikaudu 4200 eurot, mille kaebaja loodab tasuda aasta jooksul või kiiremini. Siis jääks järgmiseks aastaks kohtukulude tasumine 2740,35 eurot. Rohkem kohustusi kaebajal ei ole ning ta soovib oma olemasolevaid kohustusi täita. Tänase seisuga on kaebaja tasunud oma kohustuste täitmiseks üle 3000 euro. KOHTU SEISUKOHT
14. Kohus võtab HKMS § 62 lg 2 alusel asja materjalide juurde Tartu Maakohtu
15. jaanuari
16. a otsuse ja Tartu Ringkonnakohtu
17. mai
18. a otsuse kriminaalasjas nr 1-22-
19. Maakohtu otsusega mõisteti kaebajalt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 175 lg 1 3-24-2312 p-de 2-4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg-te 1 ja 3 alusel välja menetluskulud 2740,35 eurot. Ühtlasi otsustas kohus võimaldada kaebajal menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
20. Kohus saab aru, et kaebaja taotleb temalt Tartu Maakohtu
21. jaanuari
22. a otsusega kriminaalasjas nr 1-22-3659 väljamõistetud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamist.
23. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. HKMS § 121 lg 1 p 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kohus on seisukohal, et praeguse vaidluse lahendamine ning maksetähtaja pikendamise otsustamine ei ole halduskohtu pädevuses ja kaebus kuulub seetõttu tagastamisele.
24. Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta (KrMS § 423). Mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa (KrMS § 424). Seega tuleb kaebajal esitada Tartu Maakohtu
25. jaanuari
26. a otsusega kriminaalasjas nr 1-22-3659 väljamõistetud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamise taotlus oma elukoha järgsele maakohtule.
27. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Vahur Soosaare kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider 2