← Eesti

1-24-3350/7

Kriminaalasi 1-24-3350 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. august 2024.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-24-3350 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Se

§ 121

lg 2 p 2 järgi Prokurör Irina Tsugart Süüdistatav Igor Glyantsev, ik: 36802190215; elukoht: xxx; Vene Föderatsiooni kodakondsus; emakeel vene keel, xxx haridusega; xxx; kehtivad karistused puuduvad Tõkend – ei kohaldatud Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Karine Nersesjan. Kohtuistungile kaitsjat ei soovi. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Igor Glyantsev

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 kuud.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 5 kuud täielikult tingimisi kohaldamata, kui Igor Glyantsev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 15.08.2024.a.

  1. Tõkendit ei kohaldatud.
  2. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Igor Glyantsevilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1230 eurot ja kohtueelses menetluses tekkinud õigusabikulud summas 131.76 eurot. Menetluskulusid kogusummas 1361.76 eurot on Igor Glyantsevil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 113.48 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
  3. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Igor Glyantsevile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  4. Asitõendid: 1 DVD-plaat - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde; Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
  5. Asjaolud ja menetluse käik: Igor Glyantsevit süüdistatakse selles, et tema 13.09.2023 kella 20:00 paiku aadressil xxx asuvas korteris tiris olmetüli käigus elukaaslast Yt käega juustest, tõstis ta üles ning väänas kaela, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi: parempoolsel põsesarnal punetus ja kriimustus ning vasaku kõrva taga, kaela ja kukla piirkonnas kriimustusi ja punetus. Oma tegevusega pani Igor Glyantsev toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, st pani toime

§ 121lg 2 p 2 järgi sätestatud kuriteo.

  1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule Yle on kuriteoga tekitatud mittevaralist kahju. Tsiviilhagi ei esitatud. -2-
  2. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Igor Glyantsevi süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja karistamist 5 kuu vangistusega.

§ 73

lg 1, 3 alusel taotleb prokurör vangistust 5 kuud mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Igor Glyantsev1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil jäi süüdistatav Igor Glyantsev sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Igor Glyantsevile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Menetluskulusid on Igor Glyantsevil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Igor Glyantsev süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -3-

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.