Obsah (7)

§ 121§ 424§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi 1-24-3379 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. august 2024.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-24-3379 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Se

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja § 424 lg 1 järgi Prokurör Kaspar Urmas Oja Süüdistatav Dmitri Gavrilov, ik: 38711120326; elukoht: xxx; määratlemata kodakondsus; emakeel vene keel, xxxharidusega; töökoht: XXX; kehtivad karistused puuduvad. Tõkend – ei kohaldatud; KrMS § 217 korras oli kinni peetud 07-08.04.2024 s.o kokku 2 päeva Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Deniss Matvejev. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud. RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. Süüdi tunnistada Dmitri Gavrilov

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 aastat 3 kuud.

Süüdi tunnistada Dmitri Gavrilov

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 10 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat 3 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07-08.04.2024 s.o kokku 2 päeva vangistust ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva. 5.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Dmitri Gavrilov ei pane 2 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2, 5 ja 8 alusel määrata Dmitri Gavrilovile lisakohustusena: - käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi; - alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud st tema kohustub kahe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest asuma alkoholisõltuvuse vastasele ravile, läbima ettenähtud raviprogrammi ja esitama sellekohase kinnituse kriminaalhooldusametnikule; kokkuleppe sõlmimisega annab süüdistatav nõusoleku raviks; - osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 7.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 15.08.2024.a.

1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Dmitri Gavrilov põhjustas kannatanutele mittevaralist kahju. Kannatanud tsiviilhagi ei esitanud.
2. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: Sõiduk KTM 500 EXC-F reg. numbriga XXXX asub Lääne-Harju politseijaoskonna parklas Rahumäe tee 6/1, Tallinn - tagastada sõiduki omanikule või tema poolt volitatud isikule.
3. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Dmitri Gavrilovilt menetluskuluna: - II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1230 eurot; - riigi õigusabi kulud (kaitsjatasu) kohtueelses menetluses kokku 601.31 eurot. Menetluskulusid kogusummas 1831.31 eurot on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 152.61 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
4. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Dmitri Gavrilovile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse -2- seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
5. Asjaolud ja menetluse käik: Dmitri Gavrilov süüdistatakse selles, et tema • tungis 09.11.2023 kella 19:45 paiku Harju maakonnas xxx maja juures tänaval kallale oma emale Xle, tõugates teda käega vastu keha selliselt, et kannatanu kukkus vasakule küljele maha, tundis valu ja sai tervisekahjustusena punetuse vasakule küljele. • tungis 22.11.2023 kella 19:45 ajal sama maja korteris 1 kallale oma vennale Yle, lüües teda käega vastu vasakut silma, tekitades kannatanule selliselt valu ning tervisekahjustusena lahtise haava ja turse vasaku silma välisnurga ja kulmu juurde ning verevalumi vasakule silmale. • tungis 14.04.2024 kella 00:03 paiku samas korteris kallale oma vennale Yle, tõugates teda jalaga vastu rinda ja lüües lahtise käega näkku, tekitades kannatanule selliselt valu ja tervisekahjustusena hematoomi paremale silmale. Sel moel pani Dmitri Gavrilov oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema juhtis 07.04.2024 kella 21:42 ajal Tallinnas, Männiku tee ja Kauge tn ristmikul suunaga Jalaka tn poole mootorsõidukit KTM 500 EXC-F, reg nr XXXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,99 mg/l, laiendmääramatusega +/- 0.10 mg/l (lõplik tulemus 1.09 mg/l)), rikkudes LS § 69 lg 1 ja LS § 69 lg 2 p 1 nõudeid (Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem). Sel moel pani Dmitri Gavrilov oma tahtliku teoga toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

12. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Dmitri Gavrilovi süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning karistamist vangistusega 2 aastat ja 3 kuud ning

§ 424

lg 1 järgi ning karistamist vangistusega 10 kuud.

§ 64

lg 1 järgi mõista liitkaristus mitme kuriteo eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, seega taotleb prokurör kohtus liitkaristusena 2 aastat 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 -3- järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07-08.04.2024 /tl 102-104/ s.o 2 päeva, arvates selle aja vangistusest maha, seega jääb lõplikuks karistuseks 2 aastat 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 järgi jätta karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane

§ 74

lg 3 alusel määratud 2 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa: o elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; o elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; o Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt on süüdimõistetu

§ 75

lg 2 järgi kohustatud: • mitte tarvitama alkoholi (p 2); • alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud st tema kohustub kahe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest asuma alkoholisõltuvuse vastasele ravile, läbima ettenähtud raviprogrammi ja esitama sellekohase kinnituse kriminaalhooldusametnikule; kokkuleppe sõlmimisega annab süüdistatav nõusoleku raviks; (p 5) • osalema sotsiaalprogrammis; (p 8)

1. Kohtuistungil jäi süüdistatav Dmitri Gavrilov sõlmitud kokkuleppe juurde.
2. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Dmitri Gavrilovile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Menetluskulusid on Dmitri Gavrilovil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest.
3. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
4. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Dmitri Gavrilov süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja

§ 424lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -4-