KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Priit Kama Kohtujurist Leanyka Libeon Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2024, Tallinn Kohtuasja number 2-24-4754 Tsiviilasi A, B ja C hagi Y vastu elati

§ 17

lg-s 3 märgitud lapsetoetusest) – 37,50 eurot (1/

§ 21

lg-s 2 märgitud lasterikka pere toetusest, mis on jagatud kolme lapse vahel ning seejärel jagatud kahega)). 1.2 Y tasub Ble alates 01.09.2024 kuni B täisealiseks saamiseni (s.o xx.xx.xxxx) igakuist elatist summas 212,69 eurot (PKS § 101 alusel arvutatult: 272,76 eurot (baassumma alates 01.04.2024) + 54,96 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (1/

§ 17

lg-s 3 märgitud lapsetoetusest) – 37,50 eurot (1/

§ 21

lg-s 2 märgitud lasterikka pere toetusest, mis on jagatud kolme lapse vahel ning seejärel jagatud kahega) x 0,85 (PKS § 101 lg 7 alusel vähendatud summa)). 1.3 Y tasub Cle alates 01.09.2024 kuni C täisealiseks saamiseni (s.o xx.xx.xxxx) igakuist elatist summas 204,19 eurot (PKS § 101 alusel arvutatult: 272,76 eurot (baassumma alates 01.04.2024) + 54,96 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 50 eurot (1/

§ 17

lg-s 3 märgitud lapsetoetusest) – 37,50 eurot (1/

§ 21

lg-s 2 märgitud lasterikka pere toetusest, mis on jagatud kolme lapse vahel ning seejärel jagatud kahega) x 0,85 (PKS § 101 lg 7 alusel vähendatud summa)). 1.4 Resolutsiooni punktides 1.1, 1.2 ja 1.3 nimetatud elatise suurused muutuvad baassumma indekseerimisel ning brutokuupalga muutumisel vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse muutumisel vastavalt PHS § 17 lg-le 3 ja PHS § 21 lg-le

1. 1.5 Y tasub punktides 1.1 kuni 1.4 nimetatud elatise iga kuu
2. kuupäevaks X pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX. Y tasub esimese elatise 10.09.
3. 1.6 Elatisvõlg, mis on kujunenud perioodil 29.02.2024 kuni 31.08.2024, on 2600 eurot. Selle tasub Y iga kuu
4. kuupäevaks tasutavate maksetega X pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX, tasudes igakuiselt 216,67 eurot alates 10.09.2024 kuni 10.08.
5. 1.7 X annab nõusoleku jagada Mustamäe Linnaosa Valitsuse laste heaolu spetsialistidele teavet (sh esitada oma pangakonto nr XXXXXXXXXXXXXX väljavõtte) selle kohta, kuidas ta Y makstavat elatist laste huvides kasutab. X annab nõusoleku, et laste heaolu spetsialist jagab seda teavet Yga.
6. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-4754 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
7. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Vastavalt poolte kokkuleppele saab kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
8. Harju Maakohtu menetluses on A, B ja C hagi Y vastu elatise väljamõistmiseks. Kohus arutas pooltega võimalikku kompromissi 09.08.2024 toimunud istungil. Pooled esitasid 19.08.2024 kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada lepingus toodud tingimustel.
9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
10. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole esitatud kompromiss selles toodud tingimustel vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissilepingus esitatud tingimused on kooskõlas perekonnaseaduse § 101 lg-ga
11. Samuti on võimalik kompromissi täita. Kohus kinnitab kompromissi kompromissilepingus toodud tingimustel ja lõpetab asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Lisaks märgib kohus, et on informeerinud Mustamäe Linnaosa Valitsuse lapse heaolu talituse juhatajat sellest, et laste ema on valmis jagama lastekaitsetöötajale teavet, kuidas ta laste isa makstavat elatist laste huvides kasutab ning on nõus, et lastekaitsetöötaja jagab seda teavet laste isaga. Mustamäe Linnaosa Valitsuse lapse heaolu talitus võtab ema ja isaga ühendust hiljemalt 25.11.2024, et saada infot laste majandusliku toimetuleku kohta ja isa makstava elatise kasutamise kohta ning suhtleb vanematega vajadusel edaspidi, et veenduda, et laste heaolu on tagatud.
12. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, puudub vajadus määra kindlaks menetluskulude rahaline suurus.
13. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt TsMS § 64 lg-le 2, TsMS § 661 lg-le 4 ning poolte kokkuleppele lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaja kolme päevani.
14. Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg-st 8 tulenevalt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist, sh kompromissiga lõpetamist, uuesti hagiga kohtusse pöörduda sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. (allkirjastatud digitaalselt) Priit Kama kohtunik