← Eesti

1-24-4449/8

Obsah (13)§ 45§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 126§ 318§ 339§ 189§ 319§ 249

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 13. august 2024.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-4449 (23922900070) Kohtunik Heli Sillaots Koht

§ 45

lg 4 p 1 alusel kaitsjata kokkuleppes kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav JURI PAVLOV isikukood 39010143714 kinnipeetav vanglas, kus kannab karistust kodakondsus XXX, emakeel XXX XXX, XXX, XXX kriminaalkorras karistatud, tõkendita Jane Pajus – osales kohtuistungil RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Juri Pavlov KarS § 331 järgi (18.07.2023 toimepandud kuriteos) ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda 2 kuud vangistust kaetuks Tartu Maakohtu 25.08.2023.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-23-3511 karistuseks mõistetud 4 (nelja) aasta 1 (ühe) kuu 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistusega ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Süüdi tunnistada Juri Pavlov KarS § 331 järgi (07.09.2023 ja 01.10.2023 toimepandud kuritegudes) ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 3 kuud vangistust eelnimetatud liitkaristuseks mõistetud 4 aasta 1 kuu 27 päeva vangistuse ära kandmata osa, s.o 3 (kolme) aasta 1 (ühe) kuu 23 (kahekümne kolme) päeva vangistuse võrra, ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. 3 aasta 4 kuu 23 päeva vangistuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest alates 13.08.2024.a. 1

§ 180

lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Juri Pavlovi kanda.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Juri Pavlovilt riigituludesse menetluskuluna kokku 2108.16€ (kaks tuhat ükssada kaheksa eurot kuusteist senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  630€ ekspertiisikulu (

§ 175

lg 1 p 3)  248.16€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (

§ 175

lg 1 p 4)  1230€ sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2) Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 2108.16€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99924700021900 ühele järgmistest kontonumbritest:     SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-24-4449, menetluskulu 13.08.2024.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta Tartu Vangla valvekaamerate videosalvestised ühel andmekandjal kriminaalasja juurde toimikusse. Kohtuotsus edastada süüdistatava kaitsjale ning viivitamatult kinnipidamisasutusele, millises süüdistatav viibib. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:  vangistusasutusele Juri Pavlovi suhtes vangistuse täideviimiseks,  pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) Juri Pavlovit süüdistatakse selles, et tema kinnipeetavana, omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet: 2  kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 18.07.2023 Tartus aadressil Turu 56 asuvas Tartu Vanglas. 18.07.2023 kella 00.30 paiku toimetati Juri Pavlov narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamise kahtlusega Tartu Vangla meditsiiniosakonda, kus võeti Juri Pavlovilt bioloogilised vedelikud veri ja uriin. Võetud proovid edastati ekspertiisi teostamiseks Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti (EKEI). 31.07.2023 EKEI ekspertiisiakti nr 120I (23E-TX0119) kohaselt leiti ekspertiisiks esitatud verest ja uriinist metonitaseeni ja N-desetüülisotonitaseeni.  kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 07.09.2023 Jõhvis aadressil Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas. 07.09.2023 kella 16.30 paiku toimetati Juri Pavlov narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamise kahtlusega Viru Vangla meditsiiniosakonda, kus võeti Juri Pavlovilt bioloogiline vedelik uriin. Võetud proov edastati ekspertiisi teostamiseks EKEI-sse. 04.10.2023 EKEI ekspertiisiakti nr 156I (23ETX0155) kohaselt leiti ekspertiisiks esitatud uriinist buprenorfiini.  kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 01.10.2023 Jõhvis aadressil Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas. 01.10.2023 kella 14.00 paiku toimetati Juri Pavlov narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamise kahtlusega Viru Vangla meditsiiniosakonda, kus võeti Juri Pavlovilt bioloogiline vedelik uriin. Võetud proov edastati ekspertiisi teostamiseks EKEI-sse. 13.10.2023 EKEI ekspertiisiakti nr 174I (23ETX0173) kohaselt leiti ekspertiisiks esitatud uriinist buprenorfiini. Vastavalt sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ja nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisale 1 kuulub metonitaseen narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja buprenorfiin narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Sellega pani Tõrge! Ei leia viiteallikat. toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava teo, s.o kinnipeetava poolt narkootilise ja psühhotroopse aine omandamise ja arsti ettekirjutuseta tarvitamise. KARISTUS Tunnistada Juri Pavlov süüdi KarS § 331 järgi (18.07.2023 tegu) ning karistada teda 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud 2 kuu pikkune vangistus kaetuks Tartu Maakohtu 25.08.2023 otsusega nr 1-23-3511 mõistetud 4 aasta 1 kuu 27 päeva pikkuse vangistusega. Tunnistada Juri Pavlov süüdi KarS § 331 järgi (07.09.2023 ja 01.10.2023 teod) ning karistada teda 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust KarS § 65 lg 1 alusel mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra, mis on kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga 3 aastat 2 kuud 4 päeva vangistust. Kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga on lõplik kandmisele kuuluv liitkaristus 3 aastat 5 kuud 4 päeva vangistust. Liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Karistuse kandmise alguseks lugeda uue kohtuotsuse tegemise päev. ASITÕENDID Kriminaalasja toimikus olevad CD/DVD-plaadid on toimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKK 1-20-6745/88, p 77). 3 MENETLUSKULUD Artikkel Toksikoloogiaekspertiisid Sundraha Kaitsjatasu (RÕA) Kulu 630,00 € 1 230,00 € 248,16 € Riigi kanda 0,00 € 0,00 € 0,00 € Kokku 2 108,16 € 0,00 € SÜÜDISTATAVALT VÄLJA MÕISTA: 2 108,16 € Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk Galina Vjugina, keda on hoiatatud, et ta vastutab ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest KarS §-de 318 ja 321 järgi. Kriminaaltoimik saadetakse Tartu Maakohtusse. Süüdistatav ei taotle kaitsja osalemist kohtumenetluses (

§ 45lg 4 p 1).

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigi ja määraga ning muuga, mis on käsilolevas kokkuleppes kajastatud. Süüdistatav ja kaitsja on kumbki kokkuleppe koopia kätte saanud. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.