← Eesti

1-19-3012/4

Obsah (5)§ 199§ 25§ 65§ 68§ 69

1-19-3012 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2019.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3012(19267000313) Kohtunik Indrek Nummert Istun

§ 199

lg 2 p 9 –

§ 25

lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav N.U Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: x RESOLUTSIOON XXX xx xx xx xx x Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus 1. Süüdi tunnistada N.U

§ 199

lg 2 p 9 –

§ 25

lg 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetavat karistust N.U’ile Pärnu Maakohtu 03.12.2018 otsusega nr 1-18-9800 mõistetud ärakandmata karistuse võrra (tegemata 21 ÜKT tundi), s.o 21 (kahekümne ühe) päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Kohaldada N.U suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, Lk 1 / 3 1-19-3012 vahistada kohtuotsuse kuulutamisel ning

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.04.2019.a ja seeläbi arvata karistuse kandmise algust alates 13.04.2019.a.

  1. Tsiviilhagi ei ole.
  2. Välja mõista süüdimõistetult N.U-lt menetluskulud riigituludesse 405 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 90 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku 495 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul alates mai 2019 iga kuu 10ndaks kuupäevaks vähemalt 41,25 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  5. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK N.U’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 03.12.2018 otsusega nr 1-18-9800 süüdi mõistetud

§ 199

lg 2 p 9 –

§ 25

lg 2 järgi ja olles süstemaatiliselt toime pannud vargusi ning seega

§ 199

lg 2 p 9 täheldatud isik, 13.04.2019 kella 12:47 ajal Pärnu maakonnas Pärnu linnas xxx olles, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali müügiriiulitelt pudeli alkohoolset jooki viin „MÕRNAJA“ 0,5l maksumusega 10.99 eurot ja pani selle varrukasse. N.U väljus kaupluse müügisaalist läbides kassaliini jättes kauba eest tasumata. Vargus jäi N.U poolt lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, kuna peeti kaupluse müüja poolt kinni. Kaup on kauplusele tagastatud ja on müügikõlbulik. Seega N.U, süstemaatilise varguse katsega, pani toime

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lk 2 / 3 1-19-3012 Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: N.U ’i süüdi mõistmist

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi tema karistamist 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega.

§ 69

lg 6, 7 alusel Pärnu Maakohtu 03.12.2018 otsusega nr 1-18-9800 mõistetud karistuse üldkasuliku töö tegemata osa 21 (kakskümmend üks) tundi asendada vangistusega 21 (kakskümmend üks) päeva.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetavat karistust N.U’ile Pärnu Maakohtu 03.12.2018 otsusega nr 1-18-9800 mõistetud ärakandmata karistuse võrra, s.o 21 (kahekümne ühe) päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. KrMS § 130 lg 4 -1 alusel vahistada N.U süüdimõistva kohtuotsuse täit miseks. Kohaldada N.U suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, võtta N.U vahi alla kohtusaalis ning

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.04.2019.a ja seeläbi arvata karistuse kandmise algust alates 13.04.2019.a. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada N.U süüdimõistva kohtuotsuse täitmiseks. Kohaldada N.U suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, võtta N.U vahi alla kohtusaalis. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasudes iga kuu 10ndaks kuupäevaks vähemalt 41,25 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.