2-24-117356/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 03.09.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-117356 Tsiviilasi Evergreen Capital OÜ rahalise nõudega hagi X ja Heli Kirjastus OÜ vastu Tsiviilasja hind 2 454,01 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Evergreen Capital OÜ (registrikood 12568964), lepinguline esindaja Henrik Kirsimäe Kostja 1 Heli Kirjastus OÜ (registrikood 12074570), seaduslik esindaja X Kostja 2 X (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Heli Kirjastus OÜ ja X kohustuvad solidaarselt Evergreen Capital OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX tasuma kokku 2400 eurot (võlgnevus). 1.2 Võlgnevus kuulub tasumisele 10 igakuise osamaksena. 1.3 Igakuise osamakse suurus on 240 eurot. 1.4 Igakuine osamakse kuulub tasumisele hiljemalt jooksva kuu viimaseks kuupäevaks. 1.5 Mistahes summaga viivitamisel enam kui 20 (kakskümmend) päeva muutub kogu võlgnevus tasumata ulatuses sissenõutavaks. 1.6 Maksega viivitamisel kohaldub viivitusintress 0.2 (null koma kaks) % päevas tasumisele kuuluvalt summalt. 1.7 Kostjatel on õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt või teostada suuremaid igakuiseid osamakseid. 1.8 TsMS § 64 lg-st 2 ja § 661 lg-st 4 tulenevalt pooled välistavad edasikaebeõiguse. 2-24-117356
2. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-117356, Evergreen Capital OÜ rahalise nõudega hagi X ja Heli Kirjastus OÜ vastu kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei ole määrus edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
4. Harju Maakohtu menetluses on Evergreen Capital OÜ rahalise nõudega hagi X ja Heli Kirjastus OÜ vastu.
5. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
6. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
7. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
8. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4, on pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
9. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
10. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 2/2