Obsah (8)

§ 199§ 202§ 68§ 74§ 78§ 75§ 65§ 69

1-16-2980 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. septembril 2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-2980 (kohtueelses menetluses

§ 199

lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi, S.R süüdistuses

§ 199

lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ning I.E süüdistuses

§ 202

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Elle-Mai Velling Süüdistatav B.N , isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: keskharidus, töötab, elukoht: Xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 2 ja väärteokaristusi 2, kahtlustatavana kinni peetud 26.08.

1. a – 28.08.
2. a, alates 28.08.
3. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaat Juho-Enn Aule (asendab vandeadvokaadi abi Karine Nersesjan) Süüdistatav S.R , isikukood: XXX, Leedu Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: põhiharidus, ei tööta, elukoht: Xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja väärteokaristusi 1, alates 26.08.
4. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Kadi Mägi Süüdistatav I.E , isikukood: XXX, Eesti 1-16-2980 Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: põhiharidus, XxxxOÜ, elukoht: Xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 3 ja väärteokaristusi 10, alates 28.09.
5. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaat Veera Tolli-Baskin RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 248 lg 1 p 5, 311 ning 313 kohus otsustas:
6. Tunnistada B.N (i.k. XXX)

§ 199

lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata B.N ’i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.08.

1. a – 28.08.
2. a, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus B.N ’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 05.09.2016. a. 4. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on B.N kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 5.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada B.N ’it katseajal mitte tarvitama alkoholi.

1. B.N ’i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista B.N’ilt riigituludesse menetluskuludena välja: 2 • määratud kaitsja tasu kokku summas 264 eurot ja • sundraha summas 645 eurot, 1-16-2980 s.t kokku 909 eurot.
3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb B.N ’il tasuda menetluskulud kokku summas 909 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 75,75 eurot.
4. Tunnistada S.R (i.k. XXX)

§ 199

lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 10.

§ 74

lg 5 ja

§ 65

lg 2 kohaselt mõista S.R ’ile liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (4 kuud vangistust) Harju Maakohtu 28.11.2013. a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 aasta ja 7 kuu vangistuse) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust. 11.

§ 74

lg 5 ning

§ 74

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus S.R ’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi, kohaldades tema suhtes tähtajaliselt elektroonilist valvet.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 05.09.2016. a. 12. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on S.R kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 13.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada S.R’it katseajal mitte tarvitama alkoholi.

14.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada S.R ’it otsima endale ametliku töökoha 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 15.

§ 75

lg 2 p 9, § 74 lg 5 ja § 751 lg 3 p 1 alusel kohaldada S.R’i suhtes 6 (kuus) kuud elektroonilist valvet. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

1. S.R ’i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel jätta kaitsjatasu summas 24 eurot riigi kanda ning mõista S.R ’ilt riigituludesse menetluskuludena välja: • määratud kaitsja tasu kokku summas 312 eurot ja 3 1-16-2980 • sundraha summas 645 eurot, s.t kokku 957 eurot.
3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb S.R ’il tasuda menetluskulud kokku summas 957 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 79,75 eurot.
4. Tunnistada I.E (i.k. XXX)

§ 202

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 20.

§ 74

lg 5 ja

§ 65

lg 2 kohaselt mõista I.E’ile liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (6 kuud vangistust) Viru Maakohtu 25.05.

1. a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
2. Vastavalt

§-le 69 asendada I.E’ile mõistetud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust ehk 540 (viissada nelikümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 540 (viissada nelikümmend) tundi üldkasulikku tööd. 22. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. 23. Võttes aluseks

§ 69

lg 4 on I.E kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt

1. I.E ’i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista I.E ’ilt riigituludesse menetluskuludena välja: • määratud kaitsja tasu kokku summas 180 eurot ja • sundraha summas 645 eurot, s.t kokku 825 eurot.
3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb I.E ’il tasuda menetluskulud kokku summas 825 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 68,75 eurot. 4 1-16-2980
4. Rahuldada kannatanu Xxxxtsiviilhagi täielikult ja mõista B.N’ilt ja S.R’ilt solidaarselt Xxxxkasuks välja 523,80 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxxarveldusarvele nr EExxxxxxxxxx SEB pangas.
5. Asitõenditeks olevad kolm DNA-proovi ja jalatsijälje fragment tõmmiskilel, mis kõik asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn – KrMS § 126 lg 1 p 4 alusel hävitada. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
8. peatüki kohaselt. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulud Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. I.E ’ile on selgitatud, et KrMS § 235 p 12 kohaselt kuuluvad kokkuleppe sisusse kohtu poolt väljamõistetavad sundraha ja menetluskulud: - I.E ’ile riigi poolt määratud kaitsja kaitsjatasu 40 eurot, millele lisandub kaitsja kohtumenetluses osalemise tasu; - Sundraha 645 eurot. Vastavalt kokkuleppele määrata, et menetluskulud tasutakse 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendite ja salvestiste loetelu ning nende asukoht Jalatsijäljefragment, DNA-proovid, mis on paigutatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 5