← Eesti

1-24-3984/6

Obsah (6)§ 120§ 121§ 69§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28. augustil 2024.a Tallinn Kriminaalasja number 1-24-3984 (24231551878) Kohtunik Eha Popova Kohtui

§ 120

lg 1 järgi Ik 39604160237, elukoht: xxx, xxx Vabariigi kodanik, xxx haridus, xxx, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 31.08.2022 otsusega nr 1-22-3187 karistatud

§ 121

lg 2 p 2 liitkaristusega 1 aasta 8 kuud ja 24 päeva vangistust.

§ 69

alusel karistus asendatud 624 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 24 kuud, karistus kustumata. Kaitsja Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 217 alusel oli kahtlustavana kinni peetud 12.05.2024 kuni 13.05.2024. Margus Viiara (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovi) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Stefan Ploskovski

§ 120

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.05.2024 -13.05.2024, s.o 2 päeva, ärakandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Stefan Ploskovski ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata Stefan Ploskovskile kriminaalhooldaja Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on Stefan Ploskovski kohustatud järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allu ma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Stefan Ploskovskit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Stefan Ploskovskit 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluda vastavale ravile. Ravi saamiseks tuleb pöörduda Põhja-Eesti Regionaalhaigla psühhiaatriakliinikusse (tel 617 2644, seewald.reg@regionaalhaigla.ee või kohapeal: Paldiski mnt 52, Tallinn).

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Stefan Ploskovskit osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Katseaega arvata alates 28.08.

  1. a. Stefan Ploskovski suhtes kohaldada tõkendina elukohast lahkumise keeldu kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Stefan Ploskovskilt kannatanu A K kasuks 100 (ükssada) eurot, mis tuleb kanda A K arveldusarvele xxx (Swedbank). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Stefan Ploskovskilt riigituludesse sundraha 1230.- eurot ja kaitsjatasu 219,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 1449,60 tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena 120,80 eurot kuus. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD Stefan Ploskovskit süüdistatakse selle, et 12.05.2024 kella 21:07 paiku viibides xxx korteris, võttis kööginoa oma vasakusse kätte ja asetas selle oma ema A K kõrile karjudes, et ta tapab ema ära. Nähes poja Stefan Ploskovski käes nuga ja arvestades sellega, et Stefan Ploskovski on varasemalt oma ema kehaliselt väärkohelnud, on ka selle eest süüdi mõistetud ja karistatud, tundis kannatanu A K reaalset ohtu oma elule ja tervisele. Seega pani Stefan Ploskovski oma tahtliku teoga toime tervisekahjustuse tekitamise ja tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Stefan Ploskovski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Stefan Ploskovski karistamist

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 8 kuud, millest

§ 68

lg 1 alusel arvatakse maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg (12.05.2024 -13.05.2024) s.o 2 päeva vangistust, lugedes lõplikuks ärakandmata karistuseks vangistuse 7 kuud ja 28 päeva, mis

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui Stefan Ploskovski ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt

§ 75

lg 1 ning

§ 75lg 2 p 2,5,8 sätestatud kohustusi.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu summas 219,60 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Stefan Ploskovski poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Stefan Ploskovski esitatud süüdistuses

§ 120lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu A K esitatud tsiviilhagi on põhjendatud, süüdistatav on selle omaksvõtnud ning see tuleb süüdistatavalt vastavalt kokkuleppele välja mõista. Süüdistatavalt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eha Popova Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.