Obsah (4)
§ 121§ 74§ 75§ 424Kriminaalasi nr 1-19-6718 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. märts 2021, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6718 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungisekretär Jana
§ 121
lg 2 p-de 2 ja 3 ning § 120 lg 1 järgi ja karistati kahe aasta pikkuse vangistusega.
§ 74
lg 1, 3 alusel määrati, et S.G-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui S.G ei pane kahe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid.
§ 75
lg 2 p-de 2, 5 ja 8 alusel kohustati S.G täitma erinevaid kohustusi: mitte tarvitama alkoholi, osalema sotsiaalprogrammis ja alluma käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamise häire ravile.
- 10.03.
- a esitas kriminaalhooldusametnik S.G suhtes erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata karistus täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt on S.G rikkunud kohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi. Juhul, kui isiku rikkumine seisnenuks üksnes alkoholi tarvitamises, olnuks kriminaalhooldusametniku ettepanek suure tõenäosusega teistsugune. Antud juhul juhtis S.G alkoholi tarvitanuna mootorsõidukit. Sealjuures ei ole S.G kunagi omanud mootorsõiduki juhtimisõigust. S.G on varem mootorsõiduki juhtimise eest 1
(2)alkoholijoobes karistatud kriminaalkorras kuuel korral, korduvalt on teda sama teo eest karistatud väärteokorras. S.G on karistatud liiklussüütegude eest reaalse vangistusega, talle on määratud asenduskaristusena üldkasulikku tööd, tema suhtes on kohaldatud katseaega. S.G on läbinud vangistuses ja kriminaalhooldusel olles erinevaid sotsiaalprogramme: joovastisõltlastele mõeldud programm "Sinu valik" (12 sammu), Eluviisitreening, Liiklusohutusprogramm. Viimati läbis isik alkoholitarvitamise häirega tegeleva programmi Kainem ja Tervem Eesti, mida S.G on nõus uuesti läbima. Samuti on S.G nõus teostama pikaajalise toimega alkoholisõltuvuse vastase ravi, mis ei luba ühe aasta vältel alkoholi tarvitada. Nimetatud meetmete tõhususes on ametnikul põhjendatud kahtlusi – S.G on läbinud programmi Kainem ja Tervem Eesti. 19.05.2014 on teinud pikaajalise toimega alkoholisõltuvuse vastase ravi, kuid 24.07.2014 pani ta toime uue kuriteo
§ 424järgi.
Kriminaalhooldusametnik ei näe ühtegi mõistlikku täiendavat kohustust, mida S.G-le taotleda ja S.G rikkumised viitavad selgelt uute kuritegude ohule.
- Kohus arutas erakorralist ettekannet 17.03.
- a kohtuistungil.
- Istungil oli kriminaalhooldusametnik nõus andma S.G-le veel ühe võimaluse ja loobus taotlusest pöörata karistus täitmisele. Kriminaalhooldusametnik leidis võimaluse, kuidas saab jätkata S.G kriminaalhooldust. Seda tingimusel, et S.G pöördub xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja talle implanteeritakse depoopreparaat vähemalt aastaks. Tegemist on preparaadiga, mille kokkupuutumisel alkoholiga tekib toksiline aine, mis kutsub esile väga raske seisundi, isegi võib põhjustada surma, kui inimene tarvitab alkoholi.
- S.G on sellise blokeeriva raviga nõus ja palus istungil karistust täitmisele mitte pöörata. KOHTU SEISUKOHT 6.
§ 74
lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
§ 75
lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. 7. Kohus on seisukohal, et praegusel hetkel tuleb S.G-le anda veel üks võimalus tõestamaks, et ta on suuteline oma kohustusi täitma. Kohus ei kiida heaks S.G rikkumisi, kuid S.G vanglase saatmine ei anna samuti soovitud tulemust. Seega nõustub kohus kriminaalhooldaja ettepanekuga ja võtab erakorralise ettekande teadmiseks ning määrab, et S.G tuleb kriminaalhooldusperioodi lõpuni jätkata talle määratud kontrollnõuete ja kohustuste täitmist. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 2
(2)