Obsah (5)
§ 239§ 126§ 180§ 175§ 318KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. august 2024, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-4284 (24259050142) Kohtunik Kristel Jaakus Kohtuistungi se
§ 239– § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus otsustas: Tunnistada LEMBIT PEDAK süüdi Kar
S § 414 lg 2 p 2,3 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) aastat 7 (seitse) kuud vangistust. Tunnistada LEMBIT PEDAK süüdi KarS § 415 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Tunnistada LEMBIT PEDAK süüdi KarS § 405 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda Lembit Pedaku karistuse kandmise alguseks 26.02.2024. TÕKEND Lembit Pedaku suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1 ASITÕENDID JA KONFISKEERIMISELE KUULUV VARA
§ 126
lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel järgmised Kaitsepolitseiametis hoiul olevad asitõendid: Xxxx sündmuskoha vaatluse käigus ära võetud:
- välgumihkel (paberkotis) Kahtlustatava Lembit Pedaku korter Xxxx elukoha läbiotsimise käigus ära võetud:
- kalja pudel, milles helveste moodi graanulid (pakend nr F19 0043964);
- kalja pudel, milles ümarad graanulid (pakend nr F19 0043965);
- süütenöörid kahes pakendis (ühel süütenööril on plastik kork), pakend nr F19 0043967;
- ümmarguse kujuga plastikkarp punase kaanega, pakend nr F190043968;
- üks minigrip kott, milles tume pulbriline aine, pakend nr F19 0043969;
- DNA-proov pruuni-valge
(1)juhtmega omavalmistatud elektridetonaatorilt seadeldiselt, pakend 2; 8. DNA-proov sinise-valge juhtmega
(2)omavalmistatud elektridetonaatorilt, pakend 4;
- roheline-valge juhe detoneerunud omavalmistatud elektridetonaatorilt (pakend nr F19 0043972);
- sinine-valge juhe
(1)detoneerunud omavalmistatud elektridetonaatorilt (pakend nr F19 0043973); 11. sinise-valge juhe
(2)detoneerunud omavalmistatud elektridetonaatorilt (pakend nr F19 0043974);
- 5-liitrisest kanistrist, kirjega „PROPIOOL HAPE“ klaasanumasse võetud proov, mille puhul 16.04.2024 ekspertiisiakti 24E-AL00011-01 järgi on tegemist propaanhappe lahusega (pakend nr F19 0043975);
- 5-liitrine kanister kirjega „PROPIOOL HAPE“ propaanhappe lahusega (16.04.2024 ekspertiisiakt 24E-AL00011-01), pakend nr 00002501;
- 1-liitrisest plastpudelist kirjega „Akuhape“ klaasanumasse võetud proov, mille puhul 16.04.2024 ekspertiisiakti 24E-AL00011-01 järgi on tegemist kontsentreeritud väävelhappe ja lämmastikhappe seguga, mis on tugevalt happeline (pH 0), pakend nr F19 0043976;
- 1-liitrine plastpudel kirjega „Akuhape“ kontsentreeritud väävelhappe ja lämmastikhappe seguga (tugevalt happeline, pH 0, 16.04.2024 ekspertiisiakt 24EAL00011-01), pakend nr 00002502;
- 1-liitrilisest plastpudelist, kirjega „HNO3“ klaasanumasse võetud proov, mille puhul 16.04.2024 ekspertiisiakti 24E-AL00011-01 järgi on tegemist kontsentreeritud lämmastikhappega (tugevalt happeline, pH 0), pakend nr F19 0043977;
- 1-liitrine plastpudel kirjega „HNO3“ kontsentreeritud lämmastikhappega (tugevalt happeline, pH 0, 16.04.2024 ekspertiisiakt 24E-AL00011-01), pakend nr
- 1-liitrilisest plastpudelist, kirjega „Shampoo“ klaasanumasse võetud proov värvusetust vedelikust (tugevalt happeline, pH 2), mille koostist ei olnud 16.04.2024 ekspertiisiaktist 24E-AL00011-01 tulenevalt võimalik tuvastada, pakend nr F19 0043978;
- 1-liitrine plastpudel kirjega „Shampoo“. tugevalt happelise (pH 2) värvusetu vedelikuga, milles koostist ei olnud võimalik 16.04.2024.a ekspertiisiaktist 24EAL00011-01 tulenevalt tuvastada, pakend nr 00002504;
- 5-liitrisest kanistrist kirjega „ATSETOON“ klaasanumasse võetud proov, mille puhul 16.04.2024 ekspertiisiakti 24E-AL00011-01 järgi on tegemist atsetoonilahusega, pakend nr F19 0043979;
- 5-liitrine kanister kirjega „ATSETOON“, milles atsetoonilahus (16.04.2024 ekspertiisiakt 24E-AL00011-01), pakend nr 00002505; 2
- 5-liitrisest kanistrist kirjega „Sipelgahape“ klaasanumasse võetud proov, mille puhul 16.04.2024 ekspertiisiakti 24E-AL00011-01 järgi on tegemist kontsentreeritud propaanhappega (tugevalt happeline, pH 1), pakend nr F19 0043980;
- 5-liitrine kanister kirjega „Sipelgahape“, milles kontsentreeritud propaanhape (tugevalt happeline, pH 1, 16.04.2024.a ekspertiisiakt 24E-AL00011-01), pakend nr 00002506;
- plastikust dosaatoriga pudelist klaasanumasse võetud proov, mis 16.04.2024 ekspertiisiakti 24E-AL00011-01 järgi sisaldab atsetooni ja tolueeni ning on orgaaniliste lahustite segu, pakend nr F18 0043981;
- plastikust dosaatoriga pudel. milles orgaaniliste lahustite- atsetooni ja tolueeni segu (16.04.2024 ekspertiisiakt 24E-AL00011-01), pakend nr 00002507;
- pruuni-valgekirju juhe, pakend nr 5L052664
- gaasipõleti, pakend nr 0020333;
- gaasipõleti sees olnud valge paberinutsakas, pakend nr 5L052659;
- oranž filter koos riputiga, pakend nr 0020218;
- plastpudelist kirjega „Nopri Hapupiim“ ja käsikirjalise kirjega „SIP HAPE“ klaasanumasse võetud proov, mis 16.04.2024 ekspertiisiakti 24E-AL00011-01 järgi on tugevalt happeline (pH 1) vedelik, mille koostist ei olnud võimalik tuvastada, pakend nr 5L052658;
- plastpudelis kirjega „Nopri Hapupiim“ ja käsikirjalise kirjega „SIP HAPE“ tugevalt happeline (pH 1) vedelik, mille koostist ei olnud võimalik tuvastada (16.04.2024 ekspertiisiakt 24E-AL00011-01), pakend nr 0020340;
- 5-liitrisest kanistrist kirjega „Fixus. Klaasipesuvedelik“ klaasanumasse võetud proov. mille puhul 16.04.2024 ekspertiisiakti 24E-AL00011-01 järgi on tegemist tugevalt happelise (pH 2) vedelikuga, mille koostist ei olnud võimalik tuvastada, pakend nr 5L052657;
- 5-liitrine kanister kirjega „Fixus. Klaasipesuvedelik“, milles tugevalt happeline (pH 2) vedelik, mille koostist ei olnud võimalik tuvastada (16.04.2024 ekspertiisiakt 24EAL00011-01), pakend nr 0020339;
- kaks paberist koonust ja spaatel, pakend nr 5L052663;
- kaks paberteibi rulli, pakend nr 5L052662 ja 5L052661;
- plastpudelist kirjega „Dynamit“ ja käsikirjalise kirjega „H2O2“ klaasanumasse võetud proov. mille puhul 16.04.2024 ekspertiisiakti 24E-AL00011-01 järgi on tegemist tugevalt happelise (pH 2) vesinikperoksiidi lahusega, pakend nr 5L052656;
- plastpudel kirjega „Dynamit“ ja käsikirjalise kirjega „H2O2“, milles tugevalt happeline (pH 2) vesinikperoksiidi lahus (16.04.2024.a ekspertiisiakt 24E-AL00011-01), pakend nr 5L052655, 5L052654 ja 5L052653;
- 5-liitrisest kanistrist, kirjega „Klaasipesuvedelik“ klaasanumasse võetud proov, mis 16.04.2024 ekspertiisiakti 24E-AL00011-01 järgi on tugevalt happeline (pH 2) vesinikperoksiidi lahus, pakend nr 5L052652;
- 5-liitrine kanister kirjega „Klaasipesuvedelik“ tugevalt happelise (pH 2) vesinikperoksiidi lahusega (16.04.2024 ekspertiisiakt 24E-AL00011-01), pakend nr 5L052651, 5L052650 ja 5L052649;
- 0,5-liitrisest plastpudelist klaasanumasse võetud proov, mis 16.04.2024 ekspertiisiakti 24E-AL00011-01 järgi on nõrgalt happeline (pH 5) vedelik, mille puhul on tegemist atsetooni lahusega, pakend nr 5L
- 0,5-liitrine plastpudel nõrgalt happelise (pH 5) atsetooni lahusega (16.04.2024 ekspertiisiakt 24E-AL00011-01). pakend nr 5L052641, 5L052640 ja 5L052639;
- Kaebus 19.02.2016 trahviteate peale, mille pöördel käsikirjalised märkmed, pakend nr 5L052646, 5L052647 ja 5L0526468;
- lusikas, mille kulbiosa ääred on kokku painutatud, pakend nr 5L052637 ja 5L052638; 3
- 20-liitrisest kanistrist kirjega „VESINIKPEROKSIID ˂50%, Ingle“ klaasanumasse võetud proov, mis 16.04.2024.a ekspertiisiakti 24E-AL00011-01 järgi on tugevalt happeline (pH 2) vesinikperoksiidi lahus, pakend nr 5L052636;
- 20-liitrine kanister kirjega „VESINIKPEROKSIID ˂50%, Ingle“, milles tugevalt happeline (pH 2) vesinikperoksiidi lahus (16.04.2024.a ekspertiisiakt 24E-AL0001101), pakend nr 0020334;
- padrunilint 50 paukpadruniga, pakend nr 5L052631 ja 5L052630;
- 1 padrun kaliibriga 7.62, pakend nr 5L052635;
- lõhkamismasin Ericson, pakend nr 5L052633 ja 5L052632;
- isevalmistatud kuivatusseade, pakend nr 0020335;
- lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisiaktiga 24E-TP00010-01 tagastatud ekspertiisiks esitatud elektridetonaatorite ja võrdlusobjekti katsetuste fragmendid. Sündmuskoha vaatluse käigus Xxxx Lembit Pedaku kuurist ära võetud:
- kilekotist pealmise plastikkarbi kaane ja anuma liitumiskohalt võetud pühkmeproov (pakend nr A18 0025161);
- rebenenud servadega metallist potikillud, pakend nr A18 0025162;
- halli värvi rebenenud servadega plastkasti tükid, pakend nr A18 0025163
- kuurist kahe ümmarguse anuma ümber olnud katkilõigatud kilekott, pakend nr A18 0025164;
- valget värvi 20 l kanistris olevast vedelikust pipetiga võetud proov 5cl ampullis, mille puhul 16.04.2024.a ekspertiisiakti 24E-AL00011-01 järgi on tegemist tugevalt happelise (pH 0) kontsentreeritud lämmastikhappega, pakend nr A18 0025166;
- 20-liitrine valget värvi kanister (kanistri etiketil kirje lämmastikhape 50-58%), milles umbes poole jagu tugevalt happelist (pH0) kontsentreeritud lämmastikhapet (16.04.2024 ekspertiisiakt 24E-AL00011-01), pakend nr 00002508;
- anumate ümber oleva kilekoti sõlme kohalt võetud DNA- proov, pakend nr
- 22.02.2024 vaatluse käigus ära võetud:
- Lembit Pedaku tumesinist värvi kombinesoon, mis on katki lõigatud, pakend nr K007812;
- Lembit Pedaku 1 tumesinine sviiter, 1 tumesinist ja rohekat värvi sviiter, 2 musta värvi pikkade varrukatega pluusi, mis on katki lõigatud ning musta värvi dressipüksid, musta värvi sooja pesu püksid, tumesinist värvi aluspüksid, 2 musta värvi sokki, 2 helepruuni sukka, 1 tumepruuni värvi müts, pakend nr K007813;
- Lembit Pedaku musta värvi poolsaapad, pakend nr K007814;
- riiete vaatlemisel kasutatud 2 aluslina, pakend nr K
- Lembit Pedaku poolt allkirjastatud paroolileht (pakend nr K007819). 12.04.2024 ütluste ja olustiku käigus Xxxx Lembit Pedaku korterist ära võetud:
- teibirull (pakend nr K007828/K007827).
§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde 4 DVD plaati, mälupulk Kingston ja 2 mälupulka San
Disk ning AS INGLE 18.08.2015 arve nr 1502885 1 lehel pakend nr 5L052643/5L052644/5L052645.
§ 126
lg 3 p 4 alusel kustutada kohtuotsuse jõustumisel kõik kriminaalasjas nr 24259050142 Kaitsepolitseiameti andmehoidlas hoiul olevad vaadeldud esemete koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod ja videod. MENETLUSKULUD
§ 180lg 3 alusel jätta menetluskuludest 2000 (kaks tuhat) eurot riigi kanda.
4
§ 175
lg 1 p 3 alusel välja mõista Lembit Pedakult menetluskuluna ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud summas 4276 (neli tuhat kakssada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse.
§ 175
lg 1 p 4 alusel välja mõista Lembit Pedakult menetluskuluna kaitsjatasu 175,68 (ükssada seitsekümmend viis eurot 68 senti) eurot kohtueelses menetluses vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.
§ 175
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Lembit Pedakult menetluskuluna sundraha 2050 (kaks tuhat viiskümmend) eurot riigituludesse.
§ 180
lg 3 alusel võimaldada Lembit Pedakul menetluskulud kokku 6501,68 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585, viitenumbriga 99924700021968 ning selgitusega: „Lembit Pedak, 1-24-4284, menetluskulud“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Lembit Pedaku lepingulise kaitsja Meelis Masso poolt osutatud õigusabikulud jätta Lembit Pedaku enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti
§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Lõhkematerjaliseaduse (edaspidi LMS) § 12 lg 1 tulenevalt võib lõhkematerjali käidelda vaid tegevusloa alusel. LMS § 2 lg 3 alusel on lõhkematerjali käitlemine lõhkematerjali valmistamine, võõrandamine, omandamine, valdamine, hoidmine, vedu, kasutamine, hävitamine ja pürotehnilise toote valmistamine. LMS § 2 lg 1 järgi on lõhkematerjal lõhkeaine ja lõhkeainet sisaldav toode, mida käsitatakse lõhkematerjalina ohtlike kaupade transporti käsitlevates ÜRO soovitustes ning mis kuulub ohtlike veoste rahvusvahelise autoveo Euroopa kokkuleppe lisade kohaselt esimesse ohuklassi. LMS § 2 lg 2 järgi on lõhkeaine keemiline ühend või ainete mehaaniline segu, mis võib füüsikalise mõjutuse, keemilise reaktsiooni või teise aine detonatsiooni toimel plahvatada õhuhapnikuta. Ohtlike ainete ja esemete veo üldsätete ja eeskirjade järgi liigitatakse lõhkeained ja neid sisaldavad esemed
- ohuklassi. Lembit Pedak, omamata LMS § 12 lg 1 sätestatud tegevusluba lõhkematerjali käitlemiseks, valmistas ebaseaduslikult täpselt tuvastamata viisil ja ajal, kuid mitte hiljem kui 19.02.2024 lõhkeainet TATP (triatsetoontriperoksiid) täpselt tuvastamata suures koguses, kuid mitte 5 vähem kui 4 kg. Isevalmistatud lõhkeainet TATP-d valmistas ja hoidis Lembit Pedak kuni 19.02.2024 oma elukohas Xxxx kahekorruselises kortermajas Xxxx ja selle juurde kuuluvas kuuris. Osaga (ca 50 g) nimetatud lõhkeainest tekitas Lembit Pedak plahvatuse 19.02.2024 kella 09.00 ajal ettevõtte Z OÜ territooriumil aadressil Xxxx. Lõhkeaine suurt kogust tuleb sisustada lähtudes konkreetse lõhkeaine füüsikalistest omadustest ja üldisest ohtlikkusest (RKKK 3-1-1-103-04 p 13). Lõhkeaine koguse hindamisel tuleb silmas pidada ka selle allklassi, käitlemisel tekkida võiva õnnetuse laadi ja tagajärje raskust ning toimepanija poolt lõhkeainega ümberkäimise üldohtlikkuse määra. Kuna TATP on ülitundlik lõhkeaine, mille initsieerimiseks piisab väikesest sädemest, põrutusest või hõõrumisest, siis Lembit Pedak, valmistades ja hoides ainet oma elukohas ning elukoha lähedal asuvas kuuris, seadis ohtu kõigi Xxxx kortermajas elavate inimeste ja seal viibivate teiste isikute ning samuti ka kortermaja läheduses viibivate isikute elu ja tervise. Seega on Lembit Pedak ebaseaduslikult käidelnud, s.o valmistanud, hoidnud ja kasutanud suures koguses lõhkeainet ning põhjustanud sellega ohu paljude inimeste elule ja tervisele, mis on KarS § 414 lg 2 p 2, 3 kirjeldatud kuritegu. Samuti Lembit Pedak omamata LMS § 12 lg 1 sätestatud tegevusluba lõhkematerjali käitlemiseks, käitles ebaseaduslikult lõhkematerjali ja valmistas kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 19.02.2024 viis isetehtud detonaatorit, mida saab kasutada lõhkeseadeldises plahvatuse esilekutsumiseks. Lembit Pedaku poolt valmistatud detonaator koosnes auto elektripirnist, mille klaasosa oli katki tehtud, kuid hõõgniit terve, mille korpuse küljele oli teibist keritud ümbris, mille sisse oli pandud isevalmistatud lõhkeainet TATP-d ja pirni metallosa külge olid ühendatud elektrijuhtmed. Isevalmistatud detonaatoreid hoidis Lembit Pedak oma elukohas aadressil Xxxx kuni 19.02.2024, kuni Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna politseiametnikud leidsid need tema korterist läbiotsimise käigus. Samuti valmistas Lembit Pedak kriminaalmenetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem, kui 19.02.2024 oma elukohaks olevas kortermajas aadressil Xxxx omavalmistatud lõhkeainest ca 50 g TATP ja süütemehhanismist (wc paberirulli papist sisu, süütenöör ja maalriteip) koosnenud lõhkeseadeldise. Omavalmistatud lõhkeseadeldist hoidis Lembit Pedak kuni 19.02.2024 hommikuni oma elukohas aadressil Xxxx, misjärel transportis selle aadressile Xxxx, kus 19.02.2024 hommikul kell 9 paiku kasutas seda plahvatuse tekitamiseks. Samuti omandas Lembit Pedak ebaseaduslikult kriminaalmenetluse käigus täpselt tuvastamata viisil ja ajal, kuid mitte hiljem kui 19.02.2024, lõhkeseadeldise olulist osa ehk süütenööre, mida hoidis oma elukohaks olevas kortermajas aadressil Xxxx, kuni 12.04.2024, mil need Kaitsepolitseiameti poolt teostatud ütluste ja olustiku seostamise käigus ära võeti. Lõhkeseadeldiseks loetakse KarS § 413 järgi lõhkeainet ning plahvatust esile kutsuvat mehhanismi sisaldavat seadeldist. Lõhkeseadeldise olulise osa all mõistetakse selle koostisosa, ilma milleta ei ole lõhkeseadeldise toimimine võimalik. Sellega pani Lembit Pedak toime KarS § 415 lg 1 sätestatud kuriteo, s.o lõhkeseadeldise või selle olulise osa ebaseaduslikus käitlemises, mis seisnes lõhkeseadeldise ja selle olulise osa ebaseaduslikus valmistamises, hoidmises, edasitoimetamises ja selle kasutamises. Lembit Pedak omamata LMS § 12 lg 1 sätestatud tegevusluba lõhkeaine käitlemiseks, käitles ebaseaduslikult isevalmistatud lõhkeainest TATP ca 50 g ja süütemehhanismist (wc 6 paberirulli papist sisu, süütenöör ja maalriteip) koosnevat lõhkeseadeldist, mille valmistas kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 19.02.
- 19.02.2024 hommikul viis Lembit Pedak eelpool kirjeldatud isevalmistatud lõhkeseadeldise ettevõtte Z OÜ territooriumile aadressil Xxxx ning sama päeva hommikul, kella 09.00 paiku tekitas Lembit Pedak kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata viisil isevalmistatud lõhkeainet TATP sisaldanud lõhkeseadeldisega plahvatuse. Eeltoodud tegevusega tekitas Lembit Pedak ohu plahvatuse lähedal viibinud, ettevõtte Z OÜ töötaja, S. O. (O.) elule ja tervisele ning ettevõtte Z OÜ varale. Sellega pani Lembit Pedak toime KarS § 405 lg 2 sätestatud kuriteo, s.o plahvatuse tekitamise lõhkeseadeldist kasutades, millega on tekitatud oht teiste isikute elule, tervisele ning varale. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 25.07.2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Lembit Pedakule mõistetavaks karistuseks KarS § 405 lg 2 järgi 5 aastat vangistust, KarS § 414 lg 2 p 2 ja 3 järgi 5 aastat 7 kuud vangistust ning KarS § 415 lg 1 järgi 4 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista 5 aastat 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 arvata süüdistatava eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes karistuse kandmise alguseks 26.02.
- Asitõendid
§ 126
lg 3 p 4 alusel hävitada järgmised Kaitsepolitseiametis hoiul olevad asitõendid: Xxxx sündmuskoha vaatluse käigus ära võetud: 1) välgumihkel (paberkotis) Kahtlustatava Lembit Pedaku korter Xxxx elukoha läbiotsimise käigus ära võetud: 2) kalja pudel, milles helveste moodi graanulid (pakend nr F19 0043964); 3) kalja pudel, milles ümarad graanulid (pakend nr F19 0043965); 4) süütenöörid kahes pakendis (ühel süütenööril on plastik kork), pakend nr F19 0043967; 5) ümmarguse kujuga plastikkarp punase kaanega, pakend nr F190043968; 6) üks minigrip kott, milles tume pulbriline aine, pakend nr F19 0043969; 7) DNA-proov pruuni-valge
(1)juhtmega omavalmistatud elektridetonaatorilt seadeldiselt, pakend 2; 8) DNA-proov sinise-valge juhtmega
(2)omavalmistatud elektridetonaatorilt, pakend 4; 9) roheline-valge juhe detoneerunud omavalmistatud elektridetonaatorilt (pakend nr F19 0043972); 10) sinine-valge juhe
(1)detoneerunud omavalmistatud elektridetonaatorilt (pakend nr F19 0043973); 11) sinise-valge juhe
(2)detoneerunud omavalmistatud elektridetonaatorilt (pakend nr F19 0043974); 12) 5-liitrisest kanistrist, kirjega „PROPIOOL HAPE“ klaasanumasse võetud proov, mille puhul 16.04.2024 ekspertiisiakti 24E-AL00011-01 järgi on tegemist propaanhappe lahusega (pakend nr F19 0043975); 13) 5-liitrine kanister kirjega „PROPIOOL HAPE“ propaanhappe lahusega (16.04.2024 ekspertiisiakt 24E-AL00011-01), pakend nr 00002501; 14) 1-liitrisest plastpudelist kirjega „Akuhape“ klaasanumasse võetud proov, mille puhul 16.04.2024 ekspertiisiakti 24E-AL00011-01 järgi on tegemist kontsentreeritud väävelhappe ja lämmastikhappe seguga, mis on tugevalt happeline (pH 0), pakend nr F19 0043976; 7 15) 1-liitrine plastpudel kirjega „Akuhape“ kontsentreeritud väävelhappe ja lämmastikhappe seguga (tugevalt happeline, pH 0, 16.04.2024 ekspertiisiakt 24EAL00011-01), pakend nr 00002502; 16) 1-liitrilisest plastpudelist, kirjega „HNO3“ klaasanumasse võetud proov, mille puhul 16.04.2024 ekspertiisiakti 24E-AL00011-01 järgi on tegemist kontsentreeritud lämmastikhappega (tugevalt happeline, pH 0), pakend nr F19 0043977; 17) 1-liitrine plastpudel kirjega „HNO3“ kontsentreeritud lämmastikhappega (tugevalt happeline, pH 0, 16.04.2024 ekspertiisiakt 24E-AL00011-01), pakend nr
- 18) 1-liitrilisest plastpudelist, kirjega „Shampoo“ klaasanumasse võetud proov värvusetust vedelikust (tugevalt happeline, pH 2), mille koostist ei olnud 16.04.2024 ekspertiisiaktist 24E-AL00011-01 tulenevalt võimalik tuvastada, pakend nr F19 0043978; 19) 1-liitrine plastpudel kirjega „Shampoo“. tugevalt happelise (pH 2) värvusetu vedelikuga, milles koostist ei olnud võimalik 16.04.2024 ekspertiisiaktist 24EAL00011-01 tulenevalt tuvastada, pakend nr 00002504; 20) 5-liitrisest kanistrist kirjega „ATSETOON“ klaasanumasse võetud proov, mille puhul 16.04.2024 ekspertiisiakti 24E-AL00011-01 järgi on tegemist atsetoonilahusega, pakend nr F19 0043979; 21) 5-liitrine kanister kirjega „ATSETOON“, milles atsetoonilahus (16.04.2024 ekspertiisiakt 24E-AL00011-01), pakend nr 00002505; 22) 5-liitrisest kanistrist kirjega „Sipelgahape“ klaasanumasse võetud proov, mille puhul 16.04.2024 ekspertiisiakti 24E-AL00011-01 järgi on tegemist kontsentreeritud propaanhappega (tugevalt happeline, pH 1), pakend nr F19 0043980; 23) 5-liitrine kanister kirjega „Sipelgahape“, milles kontsentreeritud propaanhape (tugevalt happeline, pH 1, 16.04.2024 ekspertiisiakt 24E-AL00011-01), pakend nr 00002506; 24) plastikust dosaatoriga pudelist klaasanumasse võetud proov, mis 16.04.2024 ekspertiisiakti 24E-AL00011-01 järgi sisaldab atsetooni ja tolueeni ning on orgaaniliste lahustite segu, pakend nr F18 0043981; 25) plastikust dosaatoriga pudel. milles orgaaniliste lahustite- atsetooni ja tolueeni segu (16.04.2024 ekspertiisiakt 24E-AL00011-01), pakend nr 00002507; 26) pruuni-valgekirju juhe, pakend nr 5L052664 27) gaasipõleti, pakend nr 0020333; 28) gaasipõleti sees olnud valge paberinutsakas, pakend nr 5L052659; 29) oranž filter koos riputiga, pakend nr 0020218; 30) plastpudelist kirjega „Nopri Hapupiim“ ja käsikirjalise kirjega „SIP HAPE“ klaasanumasse võetud proov, mis 16.04.2024.a ekspertiisiakti 24E-AL00011-01 järgi on tugevalt happeline (pH 1) vedelik, mille koostist ei olnud võimalik tuvastada, pakend nr 5L052658; 31) plastpudelis kirjega „Nopri Hapupiim“ ja käsikirjalise kirjega „SIP HAPE“ tugevalt happeline (pH 1) vedelik, mille koostist ei olnud võimalik tuvastada (16.04.2024 ekspertiisiakt 24E-AL00011-01), pakend nr 0020340; 32) 5-liitrisest kanistrist kirjega „Fixus. Klaasipesuvedelik“ klaasanumasse võetud proov. mille puhul 16.04.2024 ekspertiisiakti 24E-AL00011-01 järgi on tegemist tugevalt happelise (pH 2) vedelikuga, mille koostist ei olnud võimalik tuvastada, pakend nr 5L052657; 33) 5-liitrine kanister kirjega „Fixus. Klaasipesuvedelik“, milles tugevalt happeline (pH 2) vedelik, mille koostist ei olnud võimalik tuvastada (16.04.2024 ekspertiisiakt 24EAL00011-01), pakend nr 0020339; 34) kaks paberist koonust ja spaatel, pakend nr 5L052663; 35) kaks paberteibi rulli, pakend nr 5L052662 ja 5L052661; 8 36) plastpudelist kirjega „Dynamit“ ja käsikirjalise kirjega „H2O2“ klaasanumasse võetud proov. mille puhul 16.04.2024 ekspertiisiakti 24E-AL00011-01 järgi on tegemist tugevalt happelise (pH 2) vesinikperoksiidi lahusega, pakend nr 5L052656; 37) plastpudel kirjega „Dynamit“ ja käsikirjalise kirjega „H2O2“, milles tugevalt happeline (pH 2) vesinikperoksiidi lahus (16.04.2024 ekspertiisiakt 24E-AL00011-01), pakend nr 5L052655, 5L052654 ja 5L052653; 38) 5-liitrisest kanistrist, kirjega „Klaasipesuvedelik“ klaasanumasse võetud proov, mis 16.04.2024 ekspertiisiakti 24E-AL00011-01 järgi on tugevalt happeline (pH 2) vesinikperoksiidi lahus, pakend nr 5L052652; 39) 5-liitrine kanister kirjega „Klaasipesuvedelik“ tugevalt happelise (pH 2) vesinikperoksiidi lahusega (16.04.2024 ekspertiisiakt 24E-AL00011-01), pakend nr 5L052651, 5L052650 ja 5L052649; 40) 0,5-liitrisest plastpudelist klaasanumasse võetud proov, mis 16.04.2024 ekspertiisiakti 24E-AL00011-01 järgi on nõrgalt happeline (pH 5) vedelik, mille puhul on tegemist atsetooni lahusega, pakend nr 5L
- 41) 0,5-liitrine plastpudel nõrgalt happelise (pH 5) atsetooni lahusega (16.04.2024 ekspertiisiakt 24E-AL00011-01). pakend nr 5L052641, 5L052640 ja 5L052639; 42) Kaebus 19.02.2016 trahviteate peale, mille pöördel käsikirjalised märkmed, pakend nr 5L052646, 5L052647 ja 5L0526468; 43) lusikas, mille kulbiosa ääred on kokku painutatud, pakend nr 5L052637 ja 5L052638; 44) 20-liitrisest kanistrist kirjega „VESINIKPEROKSIID ˂50%, Ingle“ klaasanumasse võetud proov, mis 16.04.2024 ekspertiisiakti 24E-AL00011-01 järgi on tugevalt happeline (pH 2) vesinikperoksiidi lahus, pakend nr 5L052636; 45) 20-liitrine kanister kirjega „VESINIKPEROKSIID ˂50%, Ingle“, milles tugevalt happeline (pH 2) vesinikperoksiidi lahus (16.04.2024 ekspertiisiakt 24E-AL0001101), pakend nr 0020334; 46) padrunilint 50 paukpadruniga, pakend nr 5L052631 ja 5L052630; 47) 1 padrun kaliibriga 7.62, pakend nr 5L052635; 48) lõhkamismasin Ericson, pakend nr 5L052633 ja 5L052632; 49) isevalmistatud kuivatusseade, pakend nr 0020335; 50) lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisiaktiga 24E-TP00010-01 tagastatud ekspertiisiks esitatud elektridetonaatorite ja võrdlusobjekti katsetuste fragmendid. Sündmuskoha vaatluse käigus Xxxx Lembit Pedaku kuurist ära võetud: 51) kilekotist pealmise plastikkarbi kaane ja anuma liitumiskohalt võetud pühkmeproov (pakend nr A18 0025161); 52) rebenenud servadega metallist potikillud, pakend nr A18 0025162; 53) halli värvi rebenenud servadega plastkasti tükid, pakend nr A18 0025163 54) kuurist kahe ümmarguse anuma ümber olnud katkilõigatud kilekott, pakend nr A18 0025164; 55) valget värvi 20 l kanistris olevast vedelikust pipetiga võetud proov 5cl ampullis, mille puhul 16.04.2024 ekspertiisiakti 24E-AL00011-01 järgi on tegemist tugevalt happelise (pH 0) kontsentreeritud lämmastikhappega, pakend nr A18 0025166; 56) 20-liitrine valget värvi kanister (kanistri etiketil kirje lämmastikhape 50-58%), milles umbes poole jagu tugevalt happelist (pH0) kontsentreeritud lämmastikhapet (16.04.2024 ekspertiisiakt 24E-AL00011-01), pakend nr 00002508; 57) anumate ümber oleva kilekoti sõlme kohalt võetud DNA- proov, pakend nr
- 22.02.2024 vaatluse käigus ära võetud: 58) Lembit Pedaku tumesinist värvi kombinesoon, mis on katki lõigatud, pakend nr K007812; 9 59) Lembit Pedaku 1 tumesinine sviiter, 1 tumesinist ja rohekat värvi sviiter, 2 musta värvi pikkade varrukatega pluusi, mis on katki lõigatud ning musta värvi dressipüksid, musta värvi sooja pesu püksid, tumesinist värvi aluspüksid, 2 musta värvi sokki, 2 helepruuni sukka, 1 tumepruuni värvi müts, pakend nr K007813; 60) Lembit Pedaku musta värvi poolsaapad, pakend nr K007814; 61) riiete vaatlemisel kasutatud 2 aluslina, pakend nr K
- 62) Lembit Pedaku poolt allkirjastatud paroolileht (pakend nr K007819). 12.04.2024 ütluste ja olustiku käigus Xxxx Lembit Pedaku korterist ära võetud: 63) teibirull (pakend nr K007828/K007827).
§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde 4 DVD plaati, mälupulk Kingston ja 2 mälupulka San
Disk ning AS INGLE 18.08.2015 arve nr 1502885 1 lehel pakend nr 5L052643/5L052644/5L052645
§ 126
lg 3 p 4 alusel määrata kohtuotsuses kustutada kõik kriminaalasjas nr 24259050142 Kaitsepolitseiameti andmehoidlas hoiul olevad vaadeldud esemete koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod ja videod. Süüdistatav Lembit Pedak on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Lembit Pedak on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lembit Pedak tuleb süüdi tunnistada KarS § 414 lg 2 p 2,3, § 415 lg 1 ja § 405 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud
§ 180
lg 1 ja 3 sätestavad, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Lembit Pedaku menetluskuludeks
§ 175
lg 1 p 3 alusel ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud kokku 6276 eurot,
§ 175
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu vandeadvokaat Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 175,68 eurot ja
§ 175lg 1 p 9 alusel sundraha, mis esimese astme kuritegude korral on 2050 eurot.
Kokkuleppe kohaselt,
§ 180
lg 3 alusel, jätta 2000 eurot menetluskuludest riigi kanda ning võimaldada väljamõistmisele kuuluvate menetluskulude kokku 6501,68 euro tasumine kindlaksmääramata osade kaupa 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Lembit Pedaku lepingulise kaitsja Meelis Masso poolt osutatud õigusabikulud jätta süüdistatava kanda. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik 10