) § 209 lg 1 mõttes.
lg 1, 3 ja 4 kohaselt läheb menetlus üldõigusjärglasele tervikuna üle, st menetlus jätkub ka siis, kui üldõigusjärglane ei ole menetlusse astumise avaldust
Cops OÜ asemel hagejaks tema üldõigusjärglane Mapon Estonia OÜ. 8. Poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada. Ringkonnakohus tühistab maakohtu 24.04.2024 otsuse ja lõpetab tsiviilasja menetluse
9. Ringkonnakohtu hinnangul ei esine
Kompromiss ei ole kinnitatavas osas vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled kinnitasid, et nad on menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest teadlikud. 10. Menetluskulud jäävad vastavalt kompromissile ja
11. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 100 eurot. Hageja taotlus jääb rahuldamata.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool menetluses tasutud riigilõivust.
lg 3 kohaselt eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu aga ei tagastata. Praegusel juhul lõpetati menetlus maksekäsuosakonnas asja üleandmisega maakohtule ja menetlus maakohtus lõppes kohtuotsusega (
Tsiviilasi on ringkonnakohtus menetlusse võtmise staadiumis. Menetlus eelnevates kohtuastmetes on seega lõppenud ja lõivustatud toimingud sellega tehtud. Ringkonnakohtul ei ole tulenevalt
lg 3 sätestatud piirangust võimalik eelnevates kohtuastmetes tasutud riigilõivu tagastada. Menetluse eest ringkonnakohtus ei ole hageja riigilõivu tasunud. 12. Kohus välistab poolte kokkuleppe ja
lg 4 alusel kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. (allkirjastatud digitaalselt) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.