2-24-106908/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-106908 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS-i ÜHISTEENUSED hagi X vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490) Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema (OÜ Julianuse Õigusbüroo; e-post xxx) Kostja: X (isikukood xxxxxxxxxxx; e-post xxx) RESOLUTSIOON:
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-106908 menetlus, AS-i ÜHISTEENUSED hagis X vastu võla nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
3. Kostja X kohustub tasuma hagejale AS ÜHISTEENUSED põhivõla katteks 40 eurot, viivisevõla katteks 11,68 eurot, sissenõudmiskulude katteks 15 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 250 eurot, avaldaja maksekäsu avalduselt tasutud riigilõivu katteks 65 eurot ning hageja hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu katteks 17,50 eurot, kokku kompromissi summa 399,18 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.1.
4. 15.10.2024 66,53 eurot, 1.1.
5. 15.11.2024 66,53 eurot, 1.1.
6. 15.12.2024 66,53 eurot, 1.1.
7. 15.01.2025 66,53 eurot, 1.1.
8. 15.02.2025 66,53 eurot, 1.1.
9. 15.03.2025 66,53 eurot. 1.
10. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX viitenumbriga xxxxxxx. 1.
11. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.
12. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.
13. Kostja poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il ÜHISTEENUSED õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2
14. Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 17,50 eurot, kandes selle Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.
15. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS-i ÜHISTEENUSED hagi X vastu võla nõudes. 05.09.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 17,50 eurot, kandes selle Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et: - Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. - Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. - Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik