KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse kuupäev 26.08.2024 Kohtuasja number 1-24-431 Kohtukoosseis Ingrid Kullerkann Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 14.06.2024. a määrus,

) § 385 p-st 20, ei ole käesolev määrus vaidlustatav. MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus karistas kriminaalasjas nr 1-24-431 Tanel Soopi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 3 järgi 9 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loeti Tanel Soopi karistuse kandmise aja algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest 07.12.
2. Tanel Soopile kohaldatud tõkend – vahistamine jäeti kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kohtuotsus jõustus 02.04.
4. Tartu Vangla esitas 27.05.2024 Tartu Maakohtule Tanel Soopi isikliku toimiku, otsustamaks tema vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist.
5. 11.06.2024 esitas Tartu Vangla maakohtule teatise, millest nähtuvalt Tanel Soopi suhtes jõustus 11.06.2024 uus kohtulahend, s.o Tartu Maakohtu 24.05.
6. a otsus kriminaalasjas nr 124-
7. Tanel Soop tunnistati süüdi KarS § 323 lg 1 järgi ning teda karistati vangistusega 8 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel moodustati liitkaristus Tartu Maakohtu 15.03.
8. a otsusega mõistetud karistusega, s.o 9 kuu vangistusega, ning KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga. Karistuse kandmise alguseks loeti 07.12.
9. Tartu Vangla palus maakohtul Tanel Soopi tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustuse tegemisel arvestada Tanel Soopi suhtes tehtud uue kohtuotsusega.
10. Tartu Maakohus jättis 14.06.
11. a määrusega süüdimõistetu Tanel Soopi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamise asja läbi vaatamata. Maakohus leidis, et kuivõrd Tartu Maakohtu 24.05.2024 otsusega on Tanel Soopile mõistetud uus liitkaristus, mille hulgas on Tartu Maakohtu 15.03.2024 otsusega mõistetud karistus, ei ole võimalik enam eraldi Tartu Maakohtu 15.03.2024 otsusega Tanel Soopile mõistetud vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise üle kriminaalasjas nr 1-24-431 otsustada.
12. Tartu Maakohtu 14.06.
13. a määruse peale esitas määruskaebuse Tanel Soop, kes palub, et tema vangistusest ennetähtaegse vabastamise materjalid läbi vaadataks ning ta vabastataks.
14. 26.08.2024 esitas Tanel Soop ringkonnakohtule taotluse, milles märkis, et loobub asjas nr 1-24-431 Tartu Maakohtu 14.06.
15. a määruse peale esitatud kaebusest. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT 7.

§ 390

lg 1 sätestab, et määruskaebuse läbivaatamisel kõrgema astme kohtus järgitakse

1. või
2. peatüki sätteid, arvestades menetlusseadustiku
3. peatükis sätestatud erisusi.

§ 326

lg 2 p 5 kohaselt koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui kohtuistungi alguseks on apellatsioonist loobutud. 8. Ringkonnakohus leiab, et Tanel Soopi määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta, kuna ei esine ühtegi asjaolu, mis tingiks määruskaebemenetluse jätkamise –

§ 333lg-s 6 sätestatud rikkumisi ei esine. Seetõttu jääb määruskaebus läbi vaatamata ja tuleb Tanel Soopile tagastada. (allkirjastatud digitaalselt) 2