Obsah (7)

§ 184§ 215§ 65§ 68§ 832§ 85§ 83

1-24-4145 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. august 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-4145 (24230150556) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekr

§ 184

lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Asukoht: Tallinna vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harju maakond. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 08.05.2024, vahistatud Harju Maakohtu 09.05.2024 määruse alusel, vahistamise tähtaega pikendatud kuni 08.09.2024. Harju Maakohtu 15.08.2024 kohtu alla andmise määrusega jäeti tõkend muutmata. Varasem karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust (tl 64-67), viimati Harju Maakohtu 05.06.2017 otsusega nr 1-17-5240 karistati

§ 215

lg 3 järgi vangistusega 3 aastat.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 05.01.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõisteti vangistus 3 aastat 5 kuud ja 14 päeva.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistus ning ärakandmisele kuuluvaks loeti vangistus 3 aastat 5 kuud ja 13 päeva. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 23.05.2019 määrusega vabastati Bogdan Gorelikov karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega, katseajaga kuni 13.01.2021. Harju Maakohtu 17.06.2019 määrusega pöörati Bogdan Gorelikovile Harju Maakohtu 05.06.2017 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 1 aasta 7 kuud ja 3 päeva vangistust täitmisele. 1 2 kehtivat väärteokaristust. Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Valeriy Gimajev, kohtulikul arutamisel kaitsja osavõttu ei soovinud. RESOLUTSIOON Bogdan Gorelikov süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus mõistetud ja ära kandmisele määratud karistusaja hulka ning mõistetud vangistuse ära kandmist arvestada alates Bogdan Gorelikov´i kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 08.05.

2. Bogdan Gorelikov´i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud ja ära kandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumisel, sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub enne. Menetluskulu
3. Bogdan Gorelikov´ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg-te 1 ja 3 alusel: - esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2050 (kaks tuhat viiskümmend) eurot; - narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 24E-AN00756-01) teostamise kulu 402 (nelisada kaks) eurot; - määratud kaitsjale Urmas Simon kohtueelsel menetlusel õigusabi osutamise eest määratud tasu 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot ja 36 (kolmkümmend kuus) senti; s.o kokku menetluskulu 2732 (kaks tuhat seitsesada kolmkümmend kaks) eurot ja 36 (kolmkümmend kuus) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Bogdan Gorelikov, 1-24-4145, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Bogdan Gorelikov´ile tema kinnipidamiskohta ja tehakse kättetoimetatavaks e-toimiku süsteemis. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Konfiskeerimisele kuuluv vara 5.

§ 832

lg 1, § 184 lg 5 p 2 ja § 85 lg 1 alusel ja Bogdan Gorelikov´i nõusolekul konfiskeerida Bogdan Gorelikov´i 08.05.2024 kahtlustatavana kinnipidamisel ja 08.05.2024 tema elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud ning Harju Maakohtu 14.05.2024 määrusega arestitud ning Rahandusministeeriumi Swedbank AS tagatiskontol nr xxx hoiustatud sularaha summas 9590 (üheksa tuhat viissada üheksakümmend) eurot. 6.

§ 85

lg 1 kohaselt anda konfiskeeritu riigi omandisse ning lg 3 kohaselt toimib kohtu lahend konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist käsutamiskeeluna. Asitõendid 7. Narkootilise aine ekspertiisist (ekspertiisiakt nr 24E-AN00756-01) järele jäänud ja EKEI keemiaosakonnas hoiustatud narkootiline aine (kokaiini sisaldav tükiline pulber ning metonitaseeni ja protonitaseeni sisaldav beež pulber) - konfiskeerida

§ 83lg 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 8. Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas akti nr 24ATH30496 alusel hoiustatud narkootilise aine käitlemise vahendid: soonkinnisega kilekott (pakend Bogdan 217-1), soonkinnisega kilekott (pakend Bogdan 217-2) ja 7 fooliumvoldikut (pakend Bogdan 217-3) konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel kui tahtliku süüteo toimepanemiseks kasutatud vahendid ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtuseta asjad.

1. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Bogdan Gorelikovi süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid kokaiini, metonitaseeni ja protonitaseeni. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis Bogdan Gorelikov enda juures kuni 08.05.2024 kellani 14.31, mil ta Tallinnas aadressil xxx kahtlustatavana kinni peeti ning tema juurest leiti ja võeti ära: - - jope parempoolsest sisemisest taskust soonkinnisega kilekott, milles oli valge pulbriline aine massiga 4,56 grammi, mis sisaldas 75% ehk 3,42 grammi puhast kokaiini; jope parempoolsest sisemisest taskust soonkinnisega kilekott, milles oli beež pulbriline aine massiga 7,81 grammi, mis sisaldas 11% ehk 0,86 grammi metonitaseeni ja 7,3% ehk 0,57 grammi protonitaseeni; dressipluusi kõhutaskust 7 fooliumvoldikut, milles oli beež pulbriline aine kogumassiga 0,24 grammi, mis sisaldas 12% ehk 0,029 grammi metonitaseeni ja 7,1% ehk 0,017 grammi protonitaseeni. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Protonitaseen ja metonitaseen kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
4. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning kokaiin II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Narkootilise aine protonitaseeni puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,00025-0,001 grammist puhtast narkootilisest ainest, metonitaseeni puhul 0,0005-0,002 grammist puhtast narkootilisest ainest ning kokaiini puhul 0,65 grammist puhtast narkootilisest ainest. Nii käitles Bogdan Gorelikov narkootilist ainet kokaiini koguses, millest saaks joobe vähemalt 53 inimest ning narkootilisi aineid protonitaseeni ja metonitaseeni koguses, millest saaks joobe 10 315-41 260 inimest. Seega pani Bogdan Gorelikov eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. 3 Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 18.07.2024 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jakob Juksaar, süüdistatav Bogdan Gorelikov ja tema kaitsja Valeriy Gimajev sõlminud järgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus Bogdan Gorelikovi süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat 8 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja alguseks Bogdan Gorelikovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 08.05.2024. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Bogdan Gorelikovi nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 14.05.2024 määrusega nr 1-24-2728 arestitud Bogdan Gorelikovile kuuluv sularaha summas 9590 eurot. (tl 138-142) Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr xxx. (tl 143-144) Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalmenetluses on tekkinud järgmised kulud: a. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot. b. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00756-01 kulu summas 402 eurot. (tl 30) c. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Bogdan Gorelikovi riigi õigusabi korras määratud kaitsja Urmas Simoni tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 280,36 eurot (148,60+131,76). KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad kokkuleppe sõlmimise aja seisuga menetluskulud summas 2732,36 eurot (2050+402+280,36) süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Makse rekvisiidid märgitakse kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et maksegraafiku mittetäitmisel suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: - Ekspertiisist (19.06.2024 akt nr 24E-AN00756-01) järele jäänud narkootilised ained (kokaiini sisaldav tükiline pulber ning metonitaseeni ja protonitaseeni sisaldav beež pulber) on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

§ 83lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. (tl 29-31) - Bogdan Gorelikovi valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (2 soonkinnisega kilekotti ja 7 fooliumvoldikut), mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. (tl 174) Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimiku ja kokkuleppega ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. 4 Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 184

lg 1 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5