← Eesti

1-20-6312/4

Obsah (4)§ 248§ 175§ 179§ 180

1-20-6312 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. september 2020.a, Rapla kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-6312 (20270000335) Kohtukoosseis Kohtunik E

§ 248lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada V.K Kar

S § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

  1. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui V.K ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on V.K kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxx xxxxx, xxxxx alev, xxxxxxx maakond. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 1-20-6312 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  2. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on V.K kohustatud katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 08.09.2020.a. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
  3. Välja mõista V.K-lt

§ 175

lg 1 p 4 alusel riigituludesse menetluskuluna tasu riigi õigusabi eest 64,80 eurot ning

§ 179

lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 438 eurot, kokku 502,80 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt

  1. päevaks kuulub tasumisele 83,80 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK V.K süüdistatakse selles, et tema 05.09.2020 kella 00.30 ajal juhtis ta Raplamaal Kohila vallas Kohila alevis Vetuka teel mootorsõidukit MICROCAR M.GO reg.numbriga xxxx ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta ja alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis - alkoholijoove 1,06 mg/l väljahingatavas õhus, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga. Oma teoga rikkus V.K liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1 järgi. Prokurör tegi ettepaneku V.K süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 7 kuud, mis KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta täitmisele pööramata, kui V.K üheaastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti 2 1-20-6312 territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. V.K kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Määrata V.K-le järgmine lisakohustuseks KarS § 75 lg 2 p 8 alusel läbida kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogramm. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest, KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Kriminaalmenetluse kulud:

§ 175

lg 1 p 9 alusel sundraha 438 eurot (vastavalt

§ 179

lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alammäära, mida kiirmenetluses vähendatakse § 256-5 lg 2 alusel poole võrra).

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu õigusabi eest 64.80 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada menetluskulude - kokku 502.80 euro - tasumist ositi 6 kuu jooksul igakuise maksena summas 83.80 eurot iga kuu 20ndaks päevaks, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Samuti mõistab kohus riigituludesse sundraha ja menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.