Kriminaalhooldusametniku taotlus ALEKSANDR MOROZOVile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada.
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõistis kohus talle 2 aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendas kohus mõistetavat karistust temale eelmise, s.o 09.03.2023 Viru Maakohtu otsusega nr 1-23-1535 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust ja rahalise karistuse 40 miinimumpäevamäära ehk 400 eurot, võrra ning liitkaristuseks mõistis vangistuse 4 aastat 5 kuud ja 28 päeva ning rahalise karistuse 40 miinimumpäevamäära.
lg 2 alusel tuleb viia rahaline karistus täide iseseisvalt.
lg 1, 3 ja 5 alusel jättis kohus mõistetud karistuse, s.o 4 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Aleksandr Morozov ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt Aleksandr Morozov on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on Aleksandr Morozov katseajal kohustatud: - mitte tarvitama või omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja alguseks luges kohus 10.10.2023.
lg 2 p 9 ning
lg 3 ja 4 alusel on Aleksandr Morozov kohustatud kohtuotsuse jõustumisel alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 7 kuud alates elektroonilise järelevalve seadme kinnitamisest tema keha külge. Kohtuotsus joustus 26.10.
Kuna isik on kriminaalhooldusalune, kellele on pandud kohustus mitte omada ning mitte tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, siis isikul kontrolliti joovet, mis andis positiivse tulemi – AMP, MDA, MDMA, MET. 06.05.2024 võeti isikult kirjalik seletus, milles Aleksandr Morozov tunnistas, et tarvitas 20.04.2024 narkootikume. Põhjuseks tõi välja enda abituse, kui tema elukaaslane viidi haiglasse. Tahtis väidetavalt kuidagi aidata teda, aga ei saanud ning toimuski taas tagasilangus. Aleksandr 2
Alates 06.05.2024 on Aleksandr Morozov ametlikult vormistatud tööle OÜ-s xxxx, kuid 15.05.2024 seisuga pole isik veel antud firmas töö tegemist alustanud. Eeltoodust tulenevalt teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pöörata Aleksandr Morozovile mõistetud karistus täitmisele. Ettepanekut tehes lähtub kriminaalhooldusametnik asjaolust, et Aleksandr Morozov jätkab rikkumiste toimepanemist. Kohtuistung 23.05.2024 Kohtuistungil selgitas Aleksandr Morozov, et ei suuda narkootikumidest loobuda ja tunnistas sõltuvusprobleemi. Seletas, et oli eile, s.o 22.05. helistanud xxxxe, et ravile saada – järjekord sinna on umbes kuu aega. Möönis, et on alust kahtlustada teda uue narko süüteo toimepanemise eest, olles samal ajal elektroonilise valve all, kuid tegi seda kuna tööd ei olnud. Palus anda talle viimane võimalus kanda karistust vabaduses. Kohtu seisukoht
lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et
lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada, kuna Aleksandr Morozov on korduvalt rikkunud narkootiliste ainete tarvitamise keeldu. Tuvastamist on leidnud, et 24.04.2024 ehk PPA poolt testi tegemise seisuga oli Aleksandr Morozov tarvitanud AMP, MDA, MDMA, MET. Isik on 06.05.2024 antud seletuses ise kinnitanud, et tarbis 20.04.2024 narkootikume. Aleksandr Morozovile on korduvalt selgitatud kohustustest kinnipidamise tähtsust ja võimalikke tagajärgi nende rikkumise korral. Aleksandr Morozov ei ole alates Viru Maakohtu 10.10.2023 otsuse jõustumise ajast (26.10.2023) suutnud kinni pidada talle määratud kohustustest ning keeldudest: talle on koostatud kaks kirjalikku hoiatust ning kohtule on esitatud 1 erakorraline ettekanne. Samuti on ta sooritanud väärteo
Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et Aleksandr Morozovi karistamine tingimisi vangistusega ei ole ennast õigustanud. Aleksandr Morozovi iseloomustab käitumismuster, mille kohaselt on ta kriminaalhoolduse raames nõus lisakohustuse määramisega, kuid ta ei suuda või ei kavatse neid kohustusi hiljem täita: tal puudub motivatsioon narkootiliste ainete tarvitamisest loobumiseks. Põhjused narkootilise aine tarvitamiseks on ennast õigustavad ja subjektiivsed. Aleksandr Morozovile mõistetud karistus tuleb igal juhul täitmisele pöörata, kuna ta ei ole suuteline kohusetundlikult täitma kriminaalhooldusnõudeid ja talle kohtu poolt pandud kohustusi ning läbi nende ei ole võimalik tema hoiakud õiguskuulekuse suunas korrigeerida. Maakohtu hinnangul on käesolevas kriminaalasjas kriminaalhooldus Aleksandr Morozovi suhtes ebaõnnestunud algusest peale, sest ta rikub järjekindlalt temale määratud narkootiliste ainete tarvitamise keeldu ning edasine kriminaalhoolduse teostamine süüdimõistetu suhtes ei täidaks enam oma eesmärki. Põhjendatud ei ole anda Aleksandr Morozovile uusi võimalusi kanda karistust vabaduses, mida ta ei oska hinnata ega kasutada olukorras, kus talle kohtuotsusega mõistetud, kuid täitmisele pööramata jäetud katseajaga 5 aastat, ei ole möödunud isegi ühte aastat. Kohtul puudub igasugune usaldus, et isik suudaks enam kui nelja aastase katseaja jooksul järgida talle pandud kohustusi ning keelde. Esitatud asjaoludel ei pea kohus põhjendatuks ega otstarbekas Aleksandr Morozovi suhtes kriminaalhoolduslike vahendite edasist kohaldamist ja vangistuslik karistus kuulub täitmisele pööramisele. Lähtudes eeltoodust pöörab kohus mõistetud karistuse s.o 4 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele määrates, et karistuse kandmise algust tuleb arvestada alates süüdimõistetu karistuse kandmisele asumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik Tartu Ringkonnakohtu 05.08.2024 kohtumääruse RESOLUTSIOON: Jätta Viru Maakohtu 23. mai 2024. a määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. 23.05.2024 kohtumäärus 1-23-5570 jõustus 07.09.2024 Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.