Obsah (4)

§ 391§ 73§ 68§ 78

1-24-4566 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. august 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-4566 (24240100003) Kohtunik Olga Dorogan Kohtuistu

§ 391

lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kalmer Kask Süüdistatav Vadym Rodenko isikukood 37001250189; registrijärgne elukoht: XXX; viibimiskoht Viru Vangla; XXX; XXX; emakeel XXX, valdab XXX; töökoht XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend – vahistamine kuni 03.09.

1. Viru Maakohtu 26.01.2024 määrusega vahistati isik 2 (kaheks) kuuks kinnipidamisest; Euroopa vahistamismääruse alusel oli isik kinni peetud Itaalias 06.04.2024, misjärel ta viibis väljaandmisvahistuse korras Itaalia vanglas kuni tema üleandmiseni Eesti võimudele (03.05.2024). Seejärel oli isik Eestis kahtlustatavana kinni peetud 03.05.
2. Lepinguline kaitsja Vandeadvokaat Daniil Savitski Kohtuistungi toimumise aeg 22.08.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
3. Tunnistada Vadym Rodenko süüdi

§ 391

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 1-24-4566 2.

§ 73lõigete 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt.

Koheselt kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui V. Rodenko ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse osa alguseks 06.04.2024, s.o Vadym Rodenko eelvangistuse alguskuupäev (isiku Itaalias kinnipidamise päev). 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada Vadym Rodenkole määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 22.08.

2. Vadym Rodenko suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistustähtaja saabumisel, sõltuvalt sellest kumb tingimus saabub enne.
3. Asitõendid: kriminaalasja materjalide juures asuvad salvestised DVD-R ja CD-R plaatidel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
4. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Vadym Rodenkolt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1230 eurot ja kaitsja Igor Belugini tasu kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest 124,44 eurot, kokku 1354,44 eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700022909 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Vadym Rodenko, kriminaalasja number - 1-24-4566, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
7. Vadym Rodenkot süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes eelneval kokkuleppel käesolevas kriminaalasjas tuvastamata isikuga ja tegutsedes isikute grupis, millesse kuulusid lisaks temale veel J Z, K Z, aga samuti I A, A S, D P, D C ja veel rida teisi isikuid) korraldas ja teostas ajavahemikul 26.11.
8. a kuni 11.02.
9. a varalise kasu saamise eesmärgil tahtlikult suures koguses sularaha - vähemalt 80 840 000 Ukraina grivna (UAH) - toimetamist Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Ida tollipunkti Narva 1 piiripunkti kaudu (asukohaga : Peterburi mnt 1, Narva). T AS 12.02.
10. a valuutavahetuskursi (1 UAH = 0,025489 EUR) 1-24-4566 kohaselt vastab antud grivnade kogus 2 053 336 eurole. Eelnimetatud grivnade toimetamine üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri toimus tolli-kontrollist kõrvale hoides ning muul pettuslikul viisil tegutsedes. Muu pettuslik viis seisnes käesoleval juhul selles, et üle piiri toimetatav sularaha oli üle piiri toimetamise eesmärgil jagatud mitmeks osaks selliselt, et sularaha väärtus ühekordsel üle piiri toimetamisel ei ületaks 10 000 eurot. Neid sularaha osasid (alates 85 000 UAH kuni 500 000 UAH ühe inimese kohta) toimetasid üle piiri grupi erinevate liikmete poolt spetsiaalselt selleks värvatud inimesed (n-ö ’rahakullerid’), kes said oma tegevuse eest pärast piiri ületamist eelnevalt kokkulepitud tasu ning kes pidid tolliametnikele andma raha päritolu ja kuuluvuse kohta tõele mittevastavaid selgitusi. V. Rodenko vahetu roll seisnes selles, et tema koos I. A, J. Z, K. Z ning teiste tuvastamata isikutega korraldas Narva linnas rahade üle piiri toimetamise protsessi. Samuti pärast sularaha toimetamist üle piiri kogus V. Rodenko grivnad J. Z või viimase poolt määratud isikutelt Narva linnas toimunud kohtumistel enda kätte, misjärel ta hiljem edastas antud sularaha tuvastamata isiku(te)le. Eeltoodud viisil liikus vahetult V. Rodenko kaudu vähemalt 40 740 000 üle piiri toimetatud grivnat, mis T AS 12.02.
11. a valuutavahetuskursi (1 UAH = 0,025489 EUR) kohaselt vastab 1 038 421,86 eurole. V. Rodenko sai antud skeemis osalemise eest tasu tuvastamata summas. Seega pani Vadym Rodenko toime

§ 391

lg 2 p 2 (salakaubavedu grupi poolt) järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sularaha toimetamise üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoides ning muul pettuslikult viisil toimides. KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 2. Kooskõlas süüdistatava Vadym Rodenko, tema kaitsja Daniil Savitski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Kalmer Kask vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Vadym Rodenko süüdimõistmist ja karistamist

§ 391

lg 2 p 2 järgi vangistusega 2 aastat.

§ 73lõigete 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt.

Koheselt kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui V. Rodenko ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse osa alguseks 06.04.2024, s.o V. Rodenko eelvangistuse alguskuupäev (isiku Itaalias kinnipidamise päev). V. Rodenko suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistustähtaja saabumisel, sõltuvalt sellest kumb tingimus saabub enne. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb kriminaalasja materjalide juures asuvad salvestised DVDR ja CD-R plaatidel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Vastavalt kokkuleppele kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha 1230 eurot ning kaitsja Igor Belugini tasu kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest 124,44 eurot, kokku 1354,44 eurot.

1. 22.08.2024 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 1-24-4566
2. Kohus leiab, et Vadym Rodenko tuleb süüdi tunnistada

§ 391lg 2 p 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud summas 1354,44 eurot tuleb jätta V. Rodenko kanda. 5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Vadym Rodenko

§ 391lg 2 p 2 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
3. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista välja menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik