Obsah (5)

§ 661§ 428§ 430§ 432§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 30. august 2024, Viljandi Tsiviilasja number 2-24-10018 Tsiviilasi M. N. hagi M. N. vastu elatise

§ 661

lg-st 4 kokku kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. 1.9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas

§-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada.

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-
3. Tunnistada täielikult lubamatuks edasine täitmine täiteasjas nr 175/2018/572 ja määrata viivitamatu sundtäitmise lõpetamine täiteasjas nr 175/2018/
5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
6. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev alates määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest (

§ 661lg 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtule on tsiviilasjas kompromissileping. nr 2-24-10018 esitatud poolte poolt allkirjastatud

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas

§ 430lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine.

Tulenevalt

§ 430lgst 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab, et

§ 432

kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 168

lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled leppinud kokku, et kostja hüvitab osalisel hageja esindajale tema kantud menetluskulud ning ülejäänud osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Seega määrab kohus, et kompormissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus selgitab, et pooled peavad ise täitemenetluse lõpetamiseks esitama kohtumääruse kohtutäiturile. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 48 lg 1 p 4 2 2-16-255 sätestab, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse kohtulahendi esitamisel, millega sundtäitmine on tunnistatud lubamatuks või on määratud sundtäitmise lõpetamine. TMS § 49 lg 1 sätestab, et täitemenetluse lõpetamise korral vabastab kohtutäitur vara viivitamata aresti alt ja esitab registripidajale avalduse keelumärke kustutamiseks. Täitedokument tagastatakse sissenõudjale.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik 3