lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 4. Hageja on esitanud taotluse menetluse lõpetamiseks ning seega oma nõudest kostja vastu loobunud
Kohus on seisukohal, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, siis teatab kohus
lg 3 ls 1 alusel enne menetluse lõpetamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kostjal ei ole menetluse lõpetamise osas vastuväiteid. Asjas ei esine
5.
kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud 6.
lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja on kinnitanud, et loobub hagist seetõttu, et kostja on tema nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja on kinnitanud, et ta ei soovi menetluskulude kindlaksmääramist ja nende väljamõistmist kostjalt, vaid jäta tema menetluskulud enda kanda. Seega jätab kohus menetluskulud hageja kanda. 7. Hageja palub kohtul tagastada
Hageja palub riigilõivu tagastada P I arveldusarvele nr xxx, makseselgitusse palume märkida tsiviilasja numbri 2-24-7976. Kohus märgib, et 30.07.2024 esitas hageja taotluse enamtasutud riigilõivu tagastamiseks. Taotluse kohaselt on hageja tasunud riigilõivu kokku 420 eurot. Hageja palus tagastada enammaksutud riigilõiv summas 210 eurot P I kontole nr xxx. 8.
lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.