1-24-4391 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. august 2024, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-4391 (22263000738) Kohtukoosseis kohtunik Endla Ü

§- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Maanus Rea KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 2.

§ 202lg 6 ja Kar

S § 69 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks Maanus Rea poolt tehtud üldkasulik töö 20 tundi, mis on võrdne 20 päeva pikkuse vangistusega, seega lugeda kandmata karistuseks 6 (kuus) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust.

1. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Maanus Rea ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
2. augustist
3. Lk 1 / 3 1-24-4391 Tsiviilhagi: Rahuldada Rimi Eesti Food AS-i tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Maanus Realt välja 32,37 eurot, mis tuleb kanda Rimi Eesti Food AS-i arveldusarvele nr EE092200221001172813 AS-is SEB Pank. 5.

§ 175

lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Maanus Realt riigituludesse menetluskuludena kokku 1459,36 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 229,36 eurot ja sundraha, s.o 1230 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub 15ndaks kuupäevaks tasumisele 121,6 eurot (v.a viimasel kuul 121,76 eurot).

1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Maanus Reale on esitatud süüdistus selles, et tema 04.10.2022 kella 21:01 ajal Rapla maakonnas Rapla vallas Rapla linnas Tallinna mnt 46a asuvas Rapla Mini Rimi kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist ühe 0,7l pudeli alkoholi „Hogart´s Dry Gin“ 38,5% maksumusega 13,39 eurot ja möödus kassast jättes kauba eest tasumata, millega tekitas Rimi Eesti Food AS-ile kahju kogusummas 13,39 eurot. Samuti tema jätkas varguste toimepanemist ja uuesti 09.10.2022 kella 20:56 ajal Rapla maakonnas Rapla vallas Rapla linnas Tallinna mnt 46a asuvas Rapla Mini Rimi kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist ühe 0,7l pudeli alkoholi „Laua viin“ 40% maksumusega 9,49 eurot ja möödus kassast jättes kauba eest tasumata, millega tekitas Rimi Eesti Food AS-ile kahju kogusummas 9,49 eurot. Samuti tema jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 08.11.2022 kella 21:00 ajal Rapla maakonnas Rapla vallas Rapla linnas Tallinna mnt 46a asuva Rapla Mini Rimi kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist ühe 0,7l pudeli alkoholi „Laua viin“ 40% maksumusega 9,49 eurot ja möödus kassast kaupade eest tasumata, millega tekitas Rimi Eesti Food AS-ile kahju kogusummas 9,49 eurot. Lk 2 / 3 1-24-4391 Seega Maanus Rea pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör nõuab kohtus Maanus Rea süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 7 kuud.

§ 202lg 6 ja Kar

S § 69 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks Maanus Rea poolt tehtud üldkasulik töö 20 tundi, mis on võrdne 20 päeva pikkuse vangistusega, seega lugeda kandmata karistuseks 6 kuud ja 10 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus 6 kuud 10 päeva täielikult tingimisi kohaldamata, kui Maanus Rea 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista tsiviilhagi Rimi Eesti Food AS kasuks summas 32,37 eurot. Kriminaalmenetluse kulud:

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Matti Reinsalu tasu riigi õigusabi eest 229,36 eurot.

§ 175lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1230 eurot.

Kokku menetluskulu 1459,36 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavata tasuma igakuiselt 15. kuupäevaks menetluskulude katteks 121,6 eurot ja viimase osamaksena 121,76 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, rahuldab tsiviilhagi varalise kahju nõudes ning mõistab VÕS § 1043 alusel Maanus Realt välja Rimi Eesti Food AS-i kasuks 32,37 eurot ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3