KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Pihel Sarv Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2024 Tallinnas Haldusasja number 3-24-1078 Haldusasi X. X. esialgse õiguskaitse taotlus Tallinna Va

) § 252 lg 7 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtus registreeriti
2. aprillil 2024 X. X. esialgse õiguskaitse (EÕK) taotlus Tallinna Vangla kohustamiseks võimadalama tal kasutada tahvelarvutit. Vangla ei ole lubanud kaebajal kolm nädalat tahvelarvutit kasutada, kuna kaebaja on tahvelarvuti varem ära lõhkunud. Kaebajal on pooleli palju kohtuasju, mistõttu on tal vaja arvutit kasutada.
3. Tallinna Vangla palus
4. aprillil 2024 kohtunõudele esitatud vastusega jätta kaebaja EÕK taotluse läbi vaatamata või EÕK taotluse läbivaatamisel jätta see rahuldamata. 2.
5. Kaebaja on esitanud vanglale
6. ja
7. aprillil 2024 pöördumised, milles ta taotleb tahvelarvuti kasutamise võimaldamist. Taotluste menetlus on pooleli. Vaidemenetlust kaebajale tahvelarvuti kasutamise piiramise küsimuses ei ole. EÕK taotlus tuleb jätta läbi vaatamata. 2.
8. Kaeabajal ei ole EÕK vajadust, sest alates
9. aprillist 2024 saab ta tahvelarvutis talle saadetud dokumentidega tutvuda ja ise pöördumisi esitada. Vangla keelas
10. kuni
11. aprillini 2024 kaebajal tahvelarvuti kasutamise kaebaja käitumise tõttu. Kaebaja on varem talle kasutamiseks antud tahvelarvutit kahjustanud, samuti tahvelarvuti ära lõhkunud. Seetõttu võimaldas vangla tal
12. kuni
13. aprillini 2024 tahvelarvutit kasutada ametniku järelevalve all üksnes kaupluseteenuse kasutamiseks, sest teist võimalust epoest ostude tegemiseks ei ole. Dokumentidega tutvumiseks ja pöördumiste kirjutamiseks, mis on aeganõudvad tegevused, ei ole vanglal kaebaja kõrvale ametnikku valvama panna võimalik. Tahvelarvuteid on piiratud arv ning iga lõhutud arvuti vähendab teiste kinnipeetavate võimalusi seda kasutada. Võimalus kohtu ja vanglaga suhtlemiseks oli kaebajal tahvelarvuti kasutamise keelule vaatamata olemas. Kaeabajale sai dokumente edastada ning ise neid saata paberkandjal. 2.
14. Vanglal ei ole seadusest tulenevat kohustus kaebajale tahvelarvuti kasutamist võimaldada. Kinnipeetaval on õigus kirjavahetusele ja telefoni (v. a mobiiltelefoni) kasutamisele, kui selleks on tehnilised tingimused (VangS § 28 lg 1). Kirjavahetus ja telefoni kasutamine toimub vangla sisekorraeeskirjades sätestatud korras. Vanglal on õigus võimaldada kinnipeetavatel tahvelarvuteid kasutada, kuid see ei anna kinnipeetavale subjektiivset õigust nõuda tahvelarvuti igapäevast kasutamist. Seda on leidnud ka Tallinna Halduskohus (vt
15. aprilli
16. a määrus asjas nr 3-24-883). KOHTU PÕHJENDUSED
17. Kohus võib kaebaja põhjendatud taotluse alusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks (

§ 249lg 1 esimene lause).

EÕK taotluse võib esitada halduskohtule ka vaidemenetluse ajal (

§ 249lg-d 2 ja 5).

EÕK vajaduse äralangemisel jätab kohus taotluse läbi vaatamata (

§ 249lg 3 teine lause).

1. Kohus jätab kaebaja EÕK taotluse läbi vaatamata. Kaebaja saab alates
2. aprillist 2024 uuesti tahvelarvutit kasutada, mistõttu on EÕK vajadus ära langenud. Seetõttu pole vajadust selgitada, kas kaebaja
3. ja
4. aprillil 2024 pöördumisi tuleks käsitada vaide esitamisena. Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/ 2