Obsah (9)

§ 199§ 120§ 68§ 65§ 213§ 64§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. august 2024, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-3458 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kr

§ 199

lg 2 p 9 ja § 213 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Prokurör Süüdistatav Kaitsja Marek Kõivsaar isikukood: 37911136519; elukoht: xxx; haridus xxx; xxx; emakeel: xxx; xxx kodanik varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 08.08.2017. a otsusega

§ 120

lg 1 järgi 5-kuulise vangistusega;

§ 68

lg 1 alusel kandmata karistus 4 kuud ja 28 päeva vangistust;

§ 65

lg 2 alusel lõplik liitkaristus 1 aasta 10 kuud ja 26 päeva vangistust alates 01.09.

1. Vabanes karistuse kandmiselt 26.07.
2. tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud
3. – 07.06.2024 vandeadvokaat Marko Paabumets (määratud kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
4. Tunnistada süüdi Marek Kõivsaar

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 2 aastat vangistust.

2. Tunnistada süüdi Marek Kõivsaar

§ 213lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel mõista Marek Kõivsaare liitkaristuseks 2 aastat ja 10 kuud vangistust. 1 4.

§ 68lg 1 alusel arvata Marek Kõivsaare eelvangistuses viibitud aeg 06.

– 07.06.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Marek Kõivsaarel tuleb ära kanda veel 2 aastat 9 kuud ja 28 päeva vangistust. 5.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Marek Kõivsaar ei pane 3-aastase katseajal jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 pdes 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Marek Kõivsaar peab: 5.

1. elama aadressil xxx; 5.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Marek Kõivsaarel käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. 7.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.

augustil 2024, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Marek Kõivsaarelt JP (isikukood xxx; arvelduskonto nr xxx SEB Pank) kasuks välja 2504,50 eurot varalise kahju katteks.
2. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Marek Kõivsaarelt Võru Tarbijate Ühistu (registrikood 10242069; arvelduskonto nr EE121010402005827009 SEB Pank) kasuks välja 526,12 eurot varalise kahju katteks. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Marek Kõivsaarelt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 197,64 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 812,64 eurot. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 615 euro ulatuses.
3. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Marek Kõivsaarel tasuda menetluskulud kokku 812,64 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 67,72 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kannatanu JP on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse teavitada teda Marek Kõivsaare ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest. 2 Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Marek Kõivsaart süüdistatakse

§ 199

lg 2 p 9 ja § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

§ 199

lg 2 p 9 järgi süüdistatakse Marek Kõivsaart selles, et tema: 25.08.2022 kuni 27.08.2022 kokku kolmel korral ja 25.05.2024 ühel korral Võru linnas Vabaduse 8 Võru Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Kesklinna Konsum võttis süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära erinevaid kaupu: – 25.08.2022 kella 17.25 ajal ühe 0,7-liitrise pudeli „Vechirnaja Charka väärtusega 9,99 eurot“; – 27.08.2022 kella 15.52 ajal ühe 0,5-liitrise pudeli õlut „Aleksander“ väärtusega 1,49 eurot ja paki Orbit Winterfreshi väärtusega 0,59 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 2,08 eurot; – 28.08.2022 kella 16.47 ajal ühe paki Peipsi sibulagrilli väärtusega 4,29 eurot; – 25.05.2024 kella 20.56 ajal liitrise pudeli džinn „Kingsmill“ väärtusega 19,99 eurot. 22.12.2022 kuni 16.01.2023 kokku 24 korral ja 07.04.2024 kuni 08.04.2024 kokku kahel korral Võru linnas Jüri tänav 83 asuvast Võru Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Maksimarket võttis süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära erinevaid kaupu: – 22.12.2022 kella 16.41 ajal ühe 0,7-liitrise pudeli „Jack Daniels“ viskit väärtusega 28,90 eurot; – 26.12.2022 kella 18.49 ajal ühe 0,5-liitrise pudeli viina „Saaremaa“ väärtusega 9,99 eurot; – 27.12.2022 kella 18.01 ajal ühe 0,5-liitrise pudeli viina „Saaremaa“ väärtusega 9,99 eurot; – 28.12.2022 kella 17.54 ajal ühe 0,5-liitrise pudeli viina „Saaremaa“ väärtusega 9,99 eurot; – 29.12.2022 kella 18.24 ajal ühe 0,5-liitrise pudeli viina „Saaremaa“ väärtusega 9,99 eurot; – 29.12.2022 kella 21.16 ajal ühe 0,7-liitise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 21,90 eurot; – 31.12.2022 kella 18.33 ajal ühe 0,7-liitrise pudeli viina „Saaremaa“ väärtusega 13,99 eurot; – 31.12.2022 kella 18.43 ajal ühe 0,7-liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 21,90 eurot; – 31.12.2022 kella 18.53 ajal ühe 0,7-liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 21,90 eurot; – 01.01.2023 kella 18.38 ajal ühe 0,7-liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 21,90 eurot; – 01.01.2023 kella 18.47 ajal ühe 0,7-liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 21,90 eurot; – 01.01.2023 kella 18.57 ajal ühe 0,7-liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 21,90 eurot; – 03.01.2023 kella 18.29 ajal liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 22,90 eurot; – 03.01.2023 kella 18.43 ajal liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 22,90 eurot; – 03.01.2023 kella 18.59 ajal liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 22,90 eurot; – 05.01.2023 kella 19.02 ajal liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 22,90 eurot; – 06.01.2023 kella 19.39 ajal liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 22,90 eurot; 3 – 06.01.2023 kella 19.49 ajal liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 22,90 eurot; – 09.01.2023 kella 19.05 ajal liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 22,90 eurot; – 09.01.2023 kella 19.15 ajal liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 22,90 eurot; – 16.01.2023 kella 18.40 ajal liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 22,90 eurot; – 16.01.2023 kella 19.01 ajal liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 22,90 eurot; – 16.01.2023 kella 19.25 ajal liitrise pudeli viina „Absolut“ väärtusega 22,90 eurot; – 31.01.2023 kella 21.39 ajal liitrise pudeli viina „Saaremaa“ väärtusega 19,59 eurot. – 07.04.2024 kella 20.00 ajal kaks pudelit liitrist viina „Viru Valge“ väärtusega 39,98 eurot; – 08.04.2024 kella 13.42 ajal liitrise pudeli viina „Viru Valge“ väärtusega 19,99 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna Maksimarketi kaupluse töötajad pidasid M. Kõivsaare peale kassaliinist möödumist kinni ja kaup tagastati rikkumata kujul. Oma tegevusega põhjustas M. Kõivsaar varalise kahju Võru Tarbijate Ühistule kokku 582,06 eurot. 31.08.2022 kella 15.14 ajal Võru linnas Pikk tänav 2a asuvas kaupluses A1000 Market võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,5-liitrise pudeli viina „Valge Viin“ väärtusega 6,29 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna kaupluse töötajad pidasid M. Kõivsaare peale kassaliinist möödumist kinni ja kaup tagastati rikkumata kujul. 02.06.2024 kella 15.05 ajal Võru linnas Kooli tänav 6 asuvast kauplusest Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli 0,5-liitrist viina „Saaremaa“ väärtusega 10,99 eurot, kolm pudelit 0,35 liitrist viina „Viru Valge“ väärtusega 7,39 eurot ja ühe pudeli 0,5-liitrist viina „Viru Valge“ väärtusega 7,99 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 41,15 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna kaupluse töötajad pidasid M. Kõivsaare peale kassaliinist möödumist kinni ja kaup tagastati rikkumata kujul. Seega pani M. Kõivsaar toime

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja süstemaatilise äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

§ 213lg 2 p 1 järgi süüdistatakse M.

Kõivsaart selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatilise varguse ja kes sai oma valdusesse kannatanu JP AS-i SEB Pank pangakaardi ja suuliselt teada pangakaardi PIN-koodi, et abistada kannatanut ja osta tema eest poest viina, : – käis 02.09.2022 kannatanu teadmata ja heakskiiduta Võru linnas Vabaduse 8 asuvas kaupluses, milles asub SEB Pank pangaautomaat, sisestas 02.09.2022 ajavahemikus kell 13.57 – 14.00 ebaseaduslikult AS-i SEB Pank pangaautomaati EYP00438 kolmel korral kannatanu pangakaardi PIN-koodi, millega sekkus varalise kasu saamise eesmärgil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, võttis kannatanu AS-i SEB Pank pangakontolt nr xxx välja kogusummas 1800 eurot sularaha ja omastas saadud summa; – käis 02.09.2022 pärast kannatanu AS-i SEB Pank pangakaardi teist korda oma valdusesse saamist ja pärast kannatanu pangakaardi PIN-koodi teist korda suuliselt teadasaamist kannatanu teadmata ja heakskiiduta Võru linnas Vabaduse 8 asuvas kaupluses, milles asub SEB Pank pangaautomaat, sisestas 02.09.2022 ajavahemikus kell 14.46 – 14.48 ebaseaduslikult AS-i SEB Pank pangaautomaati EYP00438 kolmel korral kannatanu pangakaardi PIN-koodi, millega sekkus varalise kasu saamise eesmärgil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, võttis kannatanu AS-i SEB Pank pangakontolt nr xxx välja kogusummas 700 eurot sularaha ja omastas saadud summa. 4 Oma tegevusega tekitas M. Kõivsaar kannatanule kahju summas 2504,50 eurot, millest 2500 eurot on pangakontolt omastatud raha ja 4,50 eurot on teenustasud, mis kaasnesid sularaha pangakontolt välja võtmisega. Seega pani M. Kõivsaar toime

§ 213

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o arvutikelmuse isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Marek Kõivsaar ja tema kaitsja vandeadvokaat Marko Paabumets sõlmisid kokkuleppe järgnevas. M. Kõivsaar tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ja teda tuleb karistada 2-aastase vangistusega.

M. Kõivsaar tuleb süüdi tunnistada

§ 213

lg 2 p 1 järgi ja teda tuleb karistada 1-aastase vangistusega.

§ 64lg 1 alusel tuleb suurendada üksikkaristustest raskemat ning mõista M.

Kõivsaare liitkaristuseks 2 aastat ja 10 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata M.

Kõivsaare eelvangistuses viibitud aeg 06. – 07.06.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 2 aastat 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui M.

Kõivsaar ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab

§ 75lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust hoiduda alkoholi tarvitamisest.

VÕS § 1043 alusel mõista M. Kõivsaarelt varalise kahju katteks välja 2504,50 eurot JP kasuks ja 526,12 eurot Võru Tarbijate Ühistu kasuks. Mõista M. Kõivsaarelt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 197,64 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 812,64 eurot. Jätta riigi kanda sundraha 615 euro ulatuses. Võimaldada M. Kõivsaarel tasuda menetluskulud summas 812,64 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanud on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 33, 57, 105 ja 118). M. Kõivsaar tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 ja § 213 lg 2 p 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb M. Kõivsaarelt mõista varalise kahju katteks välja 2504,50 eurot JP kasuks ja 526,12 eurot Võru Tarbijate Ühistu kasuks. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 197,64 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 615 euro ulatuses, sest M. Kõivsaarel on osaline töövõime, ta ei tööta ning tal puuduvad säästud. M. Kõivsaarelt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 197,64 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 812,64 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada M. Kõivsaarel tasuda menetluskulud kogusummas 812,64 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kriminaaltoimikust nähtuvalt on kannatanu JP taotlenud enda teavitamist M. Kõivsaare ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest (tl 118). 5 (allkirjastatud digitaalselt) 6