Obsah (6)

§ 179§ 68§ 73§ 78§ 54§ 55

1-24-4896 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. august 2024.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-24-4896 (24250150059) Kohtunik Tambet Grauberg Sekretär Anne

§ 179lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Abiprokurör Liisi Kisler Süüdistatav James Mc

Creadie Brown; isikukood või sünniaeg: sündinud 23.02.1987; elu- või asukoht ja aadress: XXX; kontaktandmed: tel XXX; e-post: XXX; kodakondsus: Suurbritannia; haridus: XXX; emakeel: inglise keel; töökoht või õppeasutus: XXX; karistatus: varem kriminaalkorras Eesti Vabariigis karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud alates 26.08.2024. Kaitsja: vandeadvokaat Leelo Viil, määratud korras Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. 2. Süüdi tunnistada James McCreadie Brown

§ 179

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata James Mc

Creadie Brownil 26.08.2024-28.08.2024.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1 1-24-4896

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui James Mc

Creadie Brown ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.08.2024.a 5. Lisakaristusena kohaldada James McCreadie Brownile

§ 54

lg 1 alusel Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 2 (kaheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks, millise lisakaristuse tähtaega arvestada

§ 55alusel alates isiku Eesti Vabariigist väljasaatmisest. 6. Süüdimõistetu James Mc

Creadie Brown vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.

1. Asitõendid. 1) Bussipilet ja tšekk - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel James McCreadie Browni nõusolekul kriminaalasja materjalide juurde; 2) James McCreadie Brownilt ära võetud mobiiltelefon - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada James McCreadie Brownile tema kinnipidamiselt vabastamisel.
2. Välja mõista James McCreadie Brownilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 263,52 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 615 eurot, kokku 878,52 eurot.
3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
5. Välja mõistetud menetluskulud 878,52 eurot tasuda James McCreadie Brownil kohtuotsuse jõustumisest 30 kalendripäeva jooksul. Tähtaegselt tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanu esindajale, prokurörile ning Politsei- ja Piirivalveametile.
7. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Asjaolud James McCreadie Browni süüdistatakse selles, et tema 26.08.
10. a kella 15.00-16.00 ajal, viibides täpsemalt tuvastamata kohas Läti Vabariigis Riia-Pärnu-Tallinn liinil Lux Expressi bussis, näitas tahtlikult lapseealisele M (sündinud X a) enda mobiiltelefonist pornograafilise sisuga videot, kus oli kujutatud täisealiste isikute suguühet. Pärast seda James McCreadie Brown küsis M käest, kas talle meeldib seda videot vaadata, mille peale M raputas pead. Seejärel andis James McCreadie Brown M mobiiltelefoni tõlkerakenduse kaudu teada, et tema 2 1-24-4896 on armas ja et temale hakkasid meeldima M jalad, misjärel James McCreadie Brown pani enda ühe käelaba M parema jala põlve peale, mis oli riietega katmata. Seega pani James McCreadie Brown toime lapseealise seksuaalses ahvatlemises, s.o

§ 179lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu M on Eesti Vabariigi kodanik ning James Mc

Creadie Browni poolt toime pandud tegu on karistatav Läti Vabariigis nende karistusseadustiku § 162 järgi. Prokurör tegi ettepaneku James McCreadie Browni süüdi tunnistada

§ 179

lg 1 järgi ja ning karistada teda 3 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.08.202428.08.2024, s.o 3 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuu ja 27 päeva vangistust.

§ 73lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui James Mc

Creadie Brown ei pane 1 aasta ja 6 kuud pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 54lg 1 alusel mõista James Mc

Creadie Brownile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 2 aastaks ja 6 kuuks.

§ 55lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest. Vabastada James Mc

Creadie Brown kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatava suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud karistuskokkuleppele bussipilet ja tšekk - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel James McCreadie Browni nõusolekul kriminaalasja materjalide juurde; James McCreadie Brownilt ära võetud mobiiltelefon - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada James McCreadie Brownile tema kinnipidamiselt vabastamisel. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista James McCreadie Brownilt riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 263,52 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 615 eurot, kokku 878,52 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 878,52 eurot tasuda James McCreadie Brownil kohtuotsuse jõustumisest 30 kalendripäeva jooksul. Tähtaegselt tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ 3 1-24-4896 Tambet Grauberg Kohtunik 4