lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 31.01.2024 kuni 01.02.2024, tõkendit kohaldatud ei ole. Varasem karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus, viimati Harju Maakohtu 23.10.2023 otsusega nr 1-23-3788
lg 2 p 4 ja § 202 lg 2 p 2 järgi ja
lg 1 alusel liitkaristusena vangistus 7 kuud, mis jäeti
3 kehtivat väärteokaristust. Kohtueelsel menetlusel advokaat Madis Mahlapuu, kohtulikul arutamisel kaitsja osavõttu ei soovinud. RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. Viktoria Gudkova süüdi tunnistada
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) aastat.
lg 2 ja § 73 lg 4 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 23.10.2023 otsusega nr 1-23-3788 mõistetud karistusega ning suurendades käesoleva otsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.10.2023 otsusega nr 1-23-3788 mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 7 (seitse) kuulise vangistuse võrra, mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) aastat ja 7 (seitse) kuud.
lg 1 alusel arvata eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.01.2024 kuni 01.02.2024, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks lugeda tähtajaline vangistus 4 (neli) aastat, 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 1 ja 3 alusel jätta Viktoria Gudkova´le mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 4 (neli) aastat, 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva 1 Viktoria Gudkova suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Viktoria Gudkova temale määratud 5 (viis) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul täidab Viktoria Gudkova
lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja
lg 2 p 21, 4, 8, 9 sätestatud kohustusi Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinn, harjukrho.info@just.ee) 5.
lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Viktoria Gudkova´t järgima katseajal kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla LääneHarju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.
lg 2 p 21 alusel määrata Viktoria Gudkova´le käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. 7.
lg 2 p 4 alusel määrata Viktoria Gudkova´le käitumiskontrolli ajaks kohustus 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise päevast otsida endale töökoht või registreerida ennast töötuna Töötukassas. 8.
lg 2 p 8 alusel määrata Viktoria Gudkova´le käitumiskontrolli ajaks kohustus osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 9.
lg 2 p 9 määrata Viktoria Gudkova´le käitumiskontrolli ajaks kohustus alluda elektroonilisele valvele oma elukohas xxx. 10.
lg 3 alusel määrata Viktoria Gudkova elektroonilisele valvele allumise tähtajaks 4 (neli) kuud. 11.
lg 4 kohaselt hakkab Viktoria Gudkova elektroonilisele valvele allumise 4 kuuline tähtaeg kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. 12.
p 1 kohaselt arvestada Viktoria Gudkova´le määratud 5 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.08.
lg 1, § 184 lg 5 p 2 ja § 85 lg 1 alusel ja Viktoria Gudkova nõusolekul konfiskeerida Viktoria Gudkova 31.01.2024 kinnipidamisel leitud ja ära võetud ning Harju Maakohtu 07.02.2024 määrusega konfiskeeritud ning Rahandusministeeriumi Swedbank AS tagatiskontol nr xxx hoiustatud Viktoria Gudkova´le kuuluv sularaha summas 345 (kolmsada nelikümmend viis) eurot. 15.
lg 1 kohaselt anda konfiskeeritu riigi omandisse ning lg 3 kohaselt toimib kohtu lahend konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist käsutamiskeeluna. Asitõendid, salvestised 16. Narkootilise aine ekspertiisidest (ekspertiisiakt nr 24E-AN00178-01 ja 24E-AN00213-01) järele jäänud ja EKEI keemiaosakonnas hoiustatud narkootiline aine (protonitaseeni sisaldavad pulbrid, klonasepaami sisaldavad tabletid) - konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 17. Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas akti nr 24ATH29517 alusel hoiustatud narkootilise aine käitlemise vahendid: 4 fooliumvoldikut (pakend 217-1), 8 fooliumvoldikut (pakend Ristiku põik LO-1), 1 soonkinnisega kilekott (pakend xxx LO-2), 3 blisterpakendit kirjaga Asentra 100 mg, milles igas 7 sertraliini sisaldavat valget värvi ümmargust tabletti (kokku 21 tabletti) (pakend xxx LO-3), 1 ravimikarp kirjaga Pragiola 150 mg, milles 4 blisterpakendit kirjaga Pragiola 150 mg, milles igaühes 14 valget/oranži värvi bregabaliini sisaldavat kapslit (kokku 56 kapslit), ravimileht (pakend xxx LO-3), 1 ravimikarp kirjaga Pregabalin Zentiva 150 mg, milles 3 blisterpakendit kirjaga Pregabalin Zentiva 150 mg, milles igaühes 14 valget värvi pregabaliini sisaldavat kapslit (kokku 42 tabletti), 1 blisterpakend kirjaga Pragiola 150 mg, milles 14 valget/oranži värvi bregabaliini sisaldavat kapslit (pakend xxx LO-4), 1 avatud ja kaaneta tabletipurk kirjaga Rivotril 2 mg (pakend xxx LO-5), 1 paberpakend, milles tükiline helepruun pulber massiga 0,24 grammi (pakend xxx LO-6) konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtuseta asjad.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. Viktoria Gudkova poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 103 le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet protonitaseeni sisaldavat pulbrit kokku massiga mitte vähem kui 0,58 grammi, milles puhast protonitaseeni 0,047 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda juures kuni 31.01.2024.a kella 14:00-ni, mil xxx juures tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema käes olevast fooliumi seest ära 4tk fooliumvoldikut 0,13 grammi beežikat värvi pulbriga, milles puhast protonitaseeni 0,011 grammi (8,6%). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta Tallinnas xxx enda kasutuses olevas hosteli toas nr 112 kuni 31.01.2024.a kella 14:30-ni, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära: • toas aknalaual olevate paberite vahelt 8tk fooliumvoldikut 0,31 grammi beežikat värvi pulbriga, milles puhast protonitaseeni 0,025 grammi (8,1%); • parempoolse voodi päevakatte alt 1tk soonkinnitusega kilekott 0,14 grammi beežikat värvi pulbriga, milles puhast protonitaseeni 0,011 grammi (8,0%). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Protonitaseen kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks protonitaseeni puhul 0,00025-0,001 grammist narkootilisest ainest. Seega käitles Viktoria Gudkova narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 470 – 1880 inimesele. Seega pani Viktoria Gudkova eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 31.07.2024 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andreas Otti, süüdistatav Viktoria Gudkova ja tema kaitsja Madis Mahlapuu sõlminud järgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus Viktoria Gudkova süüditunnistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 aastat.
lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 23.10.2023 otsusega nr 1-23-3788 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o vangistus 7 kuud ja liitkaristuseks mõista vangistus 4 aastat ja 7 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.01.-01.02.2024, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 aastat 6 kuud ja 28 päeva vangistust. 4
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Viktoria Gudkova ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 9 ja
lg 3 p 2 alusel määrata, et 5 aastasest katseajast tuleb esimesed 4 kuud Viktoria Gudkoval alluda elektroonilisele valvele oma elukohas xxx. Viktoria Gudkova on andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.
lg 2 p 4 alusel kohustada süüdistatavat kohtuotsuse jõustumise järgselt 1 kuu jooksul otsima endale töökoha või registreerima end töötuna Töötukassas.
lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Viktoria Gudkova nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 07.02.2024 määrusega nr 1-24-721 arestitud Viktoria Gudkovale kuuluv sularaha summas 345 eurot. (tl 68-70) Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr xxx. (tl 71-72) Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalmenetluses on tekkinud järgmised kulud: a. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. b. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00178-01 kulu summas 536 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. (tl 28) c. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00213-01 kulu summas 134 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. (tl 31) d. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Viktoria Gudkova riigi õigusabi korras määratud kaitsja Madis Mahlapuu tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 197,64 eurot (109,80+87,84), mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad kokkuleppe sõlmimise aja seisuga menetluskulud summas 2917,64 eurot (2050+536+134+197,64) süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Makse rekvisiidid märgitakse kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et maksegraafiku mittetäitmisel suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 5 Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: - Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (protonitaseeni sisaldavad pulbrid, klonasepaami sisaldavad tabletid) on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. (tl 28-29, 82) - Viktoria Gudkova valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (12 fooliumvoldikut, 1 soonkinnisega kilekott) ja muud objektid (3 blisterpakendit, milles kokku 21 sertraliini sisaldavat tabletti; ravimikarp Pragiola 150mg, milles 4 blisterpakendit kokku 56 pregabaliini sisaldava kapsliga; ravimikarp Pregabalin Zentiva 150mg, milles 4 blisterpakendit kokku 56 pregabaliini sisaldava kapsliga; avatud ilma kaaneta tabletipurk Rivotril 2mg; paberpakend helepruuni tükilise pulbriga), mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel. (tl 83) - DVD-plaat, mis on 06.02.2024 vastuskirja lisaks – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (tl 63) Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimiku ja kokkuleppega ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle
lg 1 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.