← Eesti

1-24-4550/6

Obsah (6)§ 121§ 120§ 64§ 68§ 73§ 78

1-24-4550 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. august 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-4550 (23233050851) Kohtunik Olga Dorogan Kohtuistu

§ 121

lg 1, § 120 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kaidi Kahu Süüdistatav Andrei Gornev isikukood 38807282226; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht XXX; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 28.08.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Andrei Gornev süüdi

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2. Tunnistada Andrei Gornev süüdi

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 3.

§ 64

lg 1 alusel mõista Andrei Gornevile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 10 (kümme) kuud vangistust. 1-24-4550 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 16.10.

  1. Ärakandmata karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
  2. Jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andrei Gornev ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 6.

§ 78

lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 28.08.

  2. Kannatanu A B tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 alusel Andrei Gornevilt välja kannatanu A B (isikukood XXX, elukoht XXX) kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitis summas 500 (viissada) eurot ning mittevaralise kahju hüvitis summas 1500 (üks tuhat viissada) eurot. Nimetatud summa tuleb kanda kannatanu A. B arveldusarvele nr XXX. Andrei Gornev kohustub välja mõistetud kahjusumma kannatanule hüvitama kaheksa kuu jooksul igakuiselt võrdsete osamaksetena, makstes iga kuu viimaseks kuupäevaks 250 eurot hageja arvelduskontole. Esimene osamakse tuleb tasuda selle kalendrikuu viimasel kuupäeval, millisel jõustub hagi kohta tehtav kohtulahend.
  3. Asitõend: DVD-R plaat, mis asub toimiku juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
  4. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Andrei Gornevilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1230 eurot, määratud kaitsja Arvo Suubani tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 251,32 eurot, kokku 1481,32 eurot.
  5. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Andrei Gornevil on õigus tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1481,32 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe

(1)aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700023403 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Andrei Gornev, kriminaalasja number - 1-24-4550, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 1-24-4550 SÜÜDISTUS
  3. Andrei Gornevit (Gornev) süüdistatakse selles, et 16.10.2023 kella 11:00 paiku Sillamäel aadressil Tervise 21 asuva autoremonditöökoja juures lõi ta A B vähemalt 4 korda rusikaga vastu pead, tõmbas kannatanu maha pikali ja lõi teda jalaga kehasse. Seejärel võttis ta noa ning nuga käes hoides astus ta kannatanule tugevalt jalaga pea peale, pärast mida lõi kannatanut veel vähemalt 3 korda jalaga ja ühe korra käega vastu pead. Pärast seda, kui kannatanu maast püsti tõusis, tõukas Andrei Gornev kannatanut rindu, lõi käega vastu pead ja tõukas veelkord rindu. Kirjeldatud tegevuse käigus tekitas Andrei Gornev A B tugevat füüsilist valu ja kehavigastused – ninaluude murru koos verejooksuga ninast ning pea pindmised vigastused. Sel moel pani Andrei Gornev oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Andrei Gornevit (Gornev) süüdistatakse ka selles, et 16.10.2023 kella 11:00 paiku Sillamäel aadressil Tervise 21 asuva autoremonditöökoja juures A B peksmise käigus ähvardas ta kannatanut tapmisega. Nimelt võttis ta peksmise käigus välja noa, asetas selle kannatanu kõri juurde ja karjus, et tapab ta ära ja lõikab tal kohe pea otsast. A B tundis hirmu ja reaalset ohtu enda elule ning tervisele ja tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuivõrd Andrei Gornev oli tema suhtes väga agressiivselt meelestatud ja peksis teda samal ajal käte ja jalgadega erinevatesse kehapiirkondadesse. Sel moel pani Andrei Gornev oma tahtliku teoga toime tervisekahjustuse tekitamise ja tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 2. Kooskõlas süüdistatava Andrei Gornevi, tema kaitsja Arvo Suubani ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Kaidi Kahu vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Andrei Gornevi süüdimõistmist ja karistamist

§ 121

lg 1 järgi vangistusega 8 kuud,

§ 120

lg 1 järgi vangistusega 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 16.10.2023, s.o 1 (üks) päev, mõistes karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kokkuleppe kohaselt tuleb VÕS § 1043 ja § 1045 alusel välja mõista Andrei Gornevilt tsiviilhagi katteks A B kasuks 2000 eurot, mis tuleb kanda A B arveldusarvele. Andrei Gornev kohustub välja mõistetud kahjusumma kannatanule hüvitama kaheksa kuu jooksul igakuiselt võrdsete osamaksetena, makstes iga kuu viimaseks kuupäevaks 250 eurot hageja arvelduskontole. Esimene osamakse tuleb tasuda selle kalendrikuu viimasel kuupäeval, millisel jõustub hagi kohta tehtav kohtulahend. Kriminaalasja toimikus asuv plaat 16.10.2023 Häirekeskusesse tehtud kõnesalvestisega, patrullpolitseiniku rinnakaamerasalvestisega ja kannatanu A B poolt uurimisele edastatud videosalvestistega jäetakse kokkuleppe kohaselt kriminaalasja materjalide juurde. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Andrei Gornevilt kuulub väljamõistmisele Eesti Vabariigi kasuks sundraha 1230 eurot ning tasu määratud kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani poolt kohtueelses menetluses Andrei Gornevile osutatud õigusabi eest 251,32 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võib Andrei Gornev menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. 1-24-4550 3. 28.08.2024 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav võttis hagi omaks. Ta on tsiviilhagi väljamõistmisega nõus. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Lisaks on süüdistatav nõus asitõendite suhtes kohaldatud meetmetega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 4. Kohus leiab, et Andrei Gornevit tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 1, § 120 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud summas 1481,32 eurot tuleb jätta Andrei Gornevi kanda ja mõista temalt välja tsiviilhagi. 5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Andrei Gornev

§ 121

lg 1, § 120 lg 1 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
  3. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista välja tsiviilhagi ja menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.