← Eesti

2-24-104499/16

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Helina Mark Määruse tegemise aeg ja koht 5. august 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-104499 Bondora AS hagi U. L. (L.) vastu põhivõlgnevuse, intre

) § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429lg 1 sätestab, et hageja võib hagist 1

(2)loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
  1. Hageja on oma nõudest loobunud. Kohus leiab, et hagiavaldusest loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Seega võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab menetluse.
  2. Kohus selgitab, et tulenevalt

§-st 432 ei saa menetluse lõpetamisel hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 7. Kohus jätab

§ 168lg 4 alusel menetluskulud hageja kanda.

Tsiviilasja toimikust nähtuvalt ei ole kostja menetluses osalenud, mistõttu hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. 8.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg-s 3 on täpsustatud, et mh menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on esitanud taotluse tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust. 28.02.2024 hagiavalduselt on hageja tasunud riigilõivu 215 eurot. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb

§ 150

lg 2 p 2 alusel tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 107,50 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda vastavalt hageja taotlusele hageja kontole xxxx viitenumbriga 2710589 ja selgitusega „U. L.“. (allkirjastatud digitaalselt) Helina Mark kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.