Obsah (6)

§ 184§ 68§ 73§ 78§ 191§ 83

1-24-3957 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. august 2024. a, Pärnu Kriminaalasja number 1-24-3957 (23267050442) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi s

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Triin Tumala Süüdistatav HERKO HOLM isikukood: 39311244241; elukoht: XXX; tel: XXX; epost: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus: kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinnipeetud 07.10.2023-09.10.2023. Tõkend: ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Herko Holm

§ 184

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.10.202309.10.2023. a, s.o 3 (kolm) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Lk 1 / 4 1-24-3957

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Herko Holm ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.08.2024. a. 2. Kr

MS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Herko Holmilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 2050 eurot; - ekspertiisi tegemise kulu 804 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 533,30 eurot; kokku 3387,30 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Herko Holmi tasuma menetluskulud 3387,30 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 282,28 eurot ning viimasel kuul 282,22 eurot iga kuu 10ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Asitõendid ja muud äravõetud objektid 3.
3. Vaakumpakend, milles rohelist värvi puru (pakend nr 1); soonsulguriga kilekott, milles lillat värvi tabletitükk, soonsulguriga kilekott, milles fooliumi sisse pakitud ruudukujuline paber ja soonsulguriga kilekott, milles valget värvi pulbriline aine (pakend nr 2); soonsulguriga kilekott, milles rohelist värvi taimne puru (pakend nr 3); milles rohelist värvi taimne puru (pakend nr 4), mis on edastatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti -

§ 191

alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 3.2. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad EKEI-st tagastatud paberpakend, milles kilepakendid; paberpakend, milles tühjad soonsulguriga kilekotid -

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Kohtuotsus saata jõustumisel täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile ning Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Lk 2 / 4 1-24-3957 Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Herko Holmi (Holm) süüdistatakse selles, et tema 07.10.2023.a kella 17:45 ajal X linnas X tee
2. kilomeetril valdas ebaseaduslikult enda kasutuses olevas Belgia numbrimärgiga mootorsõidukis Ford Fiesta registreerimismärgiga X seljakotis vaakumpakendis 95,35 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 17% ning 0,80 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 21%, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldusega lillat värvi tabletitükki kaaluga 0,23 grammi, lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD) sisaldusega paberitükki kaaluga 0,026 grammi, mille protsentuaalset sisaldust ei määratleta ning amfetamiini sisaldusega pulbrit kaaluga 0,35 grammi. Narkootilised ained kanep, amfetamiin, metüleemdioksümetamfetamiini (MDMA) ning lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD) kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab narkojoobe tekitamiseks ühele inimesele 0,75 grammist, kümnele inimesele 7,5 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul. Herko Holmi poolt käideldud 96,15 grammist kanepist piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 128 inimesele. Lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD) puhul piisab narkojoobe tekitamiseks ühele inimesele 1 margist. Kokku käitles Herko Holm narkootilisi aineid ca 129 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Oma tahtliku tegevusega pani Herko Holm toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Prokurör tegi ettepaneku Herko Holm süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Herko Holmil 07.10.2023-09.10.2023.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Herko Holm ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lk 3 / 4 1-24-3957 Asitõendid ja muud äravõetud objektid Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas asuvad vaakumpakend, milles rohelist värvi puru (pakend nr 1); soonsulguriga kilekott, milles lillat värvi tabletitükk, soonsulguriga kilekott, milles fooliumi sisse pakitud ruudukujuline paber ja soonsulguriga kilekott, milles valget värvi pulbriline aine (pakend nr 2); soonsulguriga kilekott, milles rohelist värvi taimne puru (pakend nr 3); kanepiveski, milles rohelist värvi taimne puru (pakend nr 4). Kohus leiab, et nimetatud esemed tuleb

§ 191

alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas on hoiul EKEI-st tagastatud paberpakend, milles kilepakendid; paberpakend, milles tühjad soonsulguriga kilekotid. Kohus leiab, et nimetatud esemed tuleb

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 2050 eurot seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi (akt nr X) tegemise kulu 804 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 533,30 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Herko Holmil tasuda menetluskulud 3387,30 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 282,28 eurot ning viimasel kuul 282,22 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4