Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-24-3818 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-3818 (23231750909) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekr

§ 424

lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses ik: 36703170323, xxxx kodanik, haridus: xxxx, töökoht: E OÜ, elukoht: xxxx. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 08.05.2023 kuni 09.05.2023, s.o 2 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. Varasem karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, 1 kehtiv väärteokaristus LS § 224 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest. Kohtueelsel menetlusel advokaat Liis Suik, kohtulikul arutamisel kaitsja osalemist ei soovinud RESOLUTSIOON 1. Andrey Talan süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 08.05.2023 kuni 09.05.2023, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõistetud karistusest ärakandmata karistuseks lugeda tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Andrey Talan´ile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Andrey Talan´i suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Andrey Talan temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Andrey Talan´ile määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23.08.2024. 5.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel kohaldada Andrei Talan´i suhtes lisakaristust ja võtta Andrey Talan´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks. Kohaldatud lisakaristus 1 hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning lisakaristus lõpeb 3-kuulise tähtaja möödumisel.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
2. Kriminaaltoimikus ümbrikus (tl 60) asuv DVD plaat fotodega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
3. Andrey Talan´ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot; • kohtueelsel menetlusel määratud kaitsja Liis Suik osutatud õigusabi eest määratud kaitsja tasu 175 (sada seitsekümmend viis) eurot ja 68 (kuuskümmend kaheksa) senti; s.o kokku menetluskulu 1405 (tuhat nelisada viis) eurot ja 68 (kuuskümmend kaheksa) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud makse saaja arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Andrei Talan, 1-24-3818, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Andrei Talan´i avaldatud elektronposti aadressile ja tehakse kättetoimetatavaks e-toimiku süsteemis. Kohtuotsusega välja mõistetud rahaliste kohustuste tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Andrey Talanit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 08.05.2023 kella 14:56 ajal Tallinnas Hiidtamme tn 1a juures mootorsõidukit Mercedes Benz 200D reg-nr xxxx, olles joobeseisundis, (alkoholijoove - tõendusliku alkomeetri lugem 1,08 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 0,98 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Andrey Talan tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 03.07.2024 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Andrey Talan ja tema kaitsja Liis Suik järgneva kokkuleppe: Karistuse liik ja määr

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Andrey Talanile karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Andrey Talani kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.05.2023 kuni 09.05.2023, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldades

§ 73

lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Andrey Talan ei pane 1 aastase 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Andrey Talanilt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid, salvestised: • Mootorsõiduk Mercedes Benz 200D reg-nr xxxx, mis teisaldati 08.05.2023 Rahumäe tee 6/1 Tallinn asuvasse parklasse, on tagastatud omanikule. • DVD plaat säilitada kriminaalasja materjalide juures. Kriminaalmenetluse kulud: • Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. • Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on: Andrey Talanile riigi poolt määratud kaitsja Liis Suik kaitsjatasu summas 175,68 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Andrey Talanil tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 424

lg 1 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3