Obsah (7)

§ 424§ 344§ 345§ 64§ 74§ 75§ 78

1-24-4739 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.09.2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-4739 (23231752170) Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekr

§ 424

lg 1, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav INGA JAKOBSON ‒ isikukood 48702030377; xxxx kodanik; xxxx; emakeel on xxxx, valdab xxxx; elukoht xxxx; töökoht W OÜ, xxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkend puudub RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Inga Jakobson

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus kaheksa kuud.

2. Süüdi tunnistada Inga Jakobson

§ 344lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus kuus kuud.

3. Süüdi tunnistada Inga Jakobson

§ 345lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus seitse kuud.

4.

§ 64

lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista Inga Jakobsonile vangistus üks aasta. 5.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Inga Jakobson ühe aasta kahe kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg 1 alusel nimetatud kontrollnõuded: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel määratud kohustusi: 1) ei tarvita alkoholi; 2) osaleb kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 6. Kr

MS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Inga Jakobsonilt menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 1574,04 eurot, s.o: 1) II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot; 2) määratud kaitsjale makstud tasu 344,04 (153,72 + 190,32) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele (EE351010052031000004 SEB Pank AS, EE522200221013264447 Swedbank AS, EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pank AS). Viitenumber on

1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
2. ptk.
3. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Inga Jakobson juhtis tahtlikult 01.08.2023 kella 21.53 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, Pirni tn 7 maja juures mootorsõidukit Fiat Panda reg-nr xxxx, olles alkoholi joobeseisundis (alkoholijoove 1,66 mg/l laiendmääramatusega ± 0,15 mg/l, lõplik tulemus 1,51 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Seega Inga Jakobson pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Inga Jakobson, tuvastamata ajal ja kohas, kasutades identifitseerimiseks oma isikutunnistust, sisenes patsiendiportaali aadressil https://www.terviseportaal.ee/, mille kaudu sai ligipääsu enda poolt Synlab Eesti OÜ tehtud fosfaatidüületanooli (PEth) vereanalüüside laboratoorsete uuringute tulemustele. Seejärel eesmärgiga vähendada PEth vereanalüüside tulemusi, mille maksimaalne määr oli määratletud 13.09.2023 menetluse lõpetamisel 2 kriminaalasjas nr 23231752170, ning vältida menetluse uuendamist, muutis saadud tulemuste näite järgmistes dokumentides: - 12.12.2023 teostatud PEth analüüsis (muudetud näit 190 ng/ml, tegelik näit 240 ng/ml); - 13.03.2024 teostatud PEth analüüsis (muudetud näit 94 ng/ml, tegelik näit 194 ng/ml); - 12.06.2024 teostatud PEth analüüsis (muudetud näit 40 ng/ml, tegelik näit 470 ng/ml). Sellega pani Inga Jakobson toime

§ 344

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so dokumendi võltsimise, mille alusel on võimalik omandada õigusi ja vabaneda kohustustest. Samuti Inga Jakobson, viibides 27.12.2023, 27.03.2024 ja 27.06.2024 tuvastamata kohas, eesmärgiga tõestada kriminaalasjas nr 23231752170 kohustuste täitmist ning vältida menetluse uuendamist, saatis e-posti aadressilt xxxx Põhja Ringkonnaprokuratuuri e-posti aadressile liiklus.pohja@prokuratuur.ee kolm e-kirja, millele olid lisatud kuvatõmmised tema poolt teadvalt võltsitud PEth vereanalüüside tulemustega. Sellega pani Inga Jakobson toime

§ 345

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustusest. KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Inga Jakobson ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist kaheksa kuu pikkuse vangistusega;

§ 344

lg 1 järgi kuue kuu pikkuse vangistusega;

§ 345

lg 1 järgi seitsme kuu pikkuse vangistusega ning liitkaristusena kuritegude kogumi eest taotleb prokurör süüdistatava karistamist ühe aasta pikkuse vangistusega. Mõistetud karistus jäetakse

§ 74alusel täitmisele pööramata ühe aasta kahe kuu pikkuse katseajaga.

Süüdistatav peab katseajal täitma

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi.

Menetluskuluna tuleb Inga Jakobsonilt välja mõista sundraha 1230 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 344,04 eurot. Menetluskulusid on Inga Jakobsonil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Inga Jakobson talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Inga Jakobsonilt menetluskulud välja mõista, nagu kokkulepe ette näeb. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3