Obsah (4)

§ 424§ 73§ 78§ 50

1-24-4548 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. august 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-4548 (23233000015) Kohtunik Jaanika Kõrgmaa Kohtui

§ 424

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Andrey Zakharenkov isikukood 36103312226; elukoht xxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; xxx; emakeel vene keel; xxx; varasemalt kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Andrei Matvejev (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 29.08.2024 RESOLUTSIOON Tunnistada Andrey Zakharenkov süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andrey Zakharenkov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.08.2024.

§ 50

lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Andrey Zakharenkovile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 (viieks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Andrey Zakharenkov kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav 1 1-24-4548 jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Asitõendid: Kaks väljatrükki tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis kriminaaltoimikus, jätta kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. asuvad Menetluskulud: Mõista Andrey Zakharenkovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot sundraha ja kaitsjatasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 72 senti, s.o kokku summas 1383 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend kolm) eurot ja 72 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Andrey Zakharenkov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1383,72 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 33312300008137 ning selgitus „Andrey Zakharenkov, 1-24-4548, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
3. Andrey Zakharenkovi süüdistatakse selles, et ta juhtis 28.05.2022 kella 14.57 paiku Sillamäel Kesk tn 39 asuva kaupluse juures mootorsõidukit Škoda, riikliku reg-märgiga xxx, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Andrey Zakharenkovi ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0.96 mg. Alkoholijoobe tõttu ei tulnud Andrey Zakharenkov mootorsõiduki juhtimisega toime, riivates kaupluse ette pargitud sõiduautot Honda Accord Tourer, riikliku reg-märgiga xxx. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Andrey Zakharenkov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Andrey Zakharenkov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Andrey Zakharenkovi, tema kaitsja Andrei Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 02.08.2024 sõlmitud kokkuleppega 2 1-24-4548 taotleb prokurör kohtus

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Andrey Zakharenkovile karistuseks 7 kuud vangistust. Jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andrey Zakharenkov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50

lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Andrey Zakharenkovile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Andrey Zakharenkov kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: Kaks väljatrükki tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Andrey Zakharenkovilt välja mõistmisele menetluskuluna sundraha 1230 eurot ja kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 153,72 eurot. Andrey Zakharenkov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1383,72 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

1. 29.08.2024 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
2. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.
5. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Ka menetluskulude ja asitõendite küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.
6. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
7. /allkirjastatud digitaalselt/ Jaanika Kõrgmaa Kohtunik 3