) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (
septembri 2023 määrusega hagejate taotluse hagi tagamiseks ning seadis kostjatele kuuluvale kinnisasjale asukohaga Tartu maakond, Tartu vald, Raadi alev, Pärna allee 5-14 kohtuliku hüpoteegi summas 60 000 eurot hagejate kasuks, tagamaks tsiviilasjas nr 2-2312458 esitatud nõuete täitmist. Pooled ei taotle kompromissis hagi tagamise abinõu tühistamist, vaid on kokku leppinud, et hagi tagamise abinõu jääb kehtima ja tagab ka kompromissis kajastatud nõuete täitmist.
lg 2 alusel tuleb kohaldatud hagi tagamise abinõu kompromissi täitmise tagamiseks jõusse jätta. 3 Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral
lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Hagejad tasusid hagiavalduse esitamisel riigilõivu 2170 eurot. Hagejad taotlevad tasutud riigilõivust poole, s.o 1085 eurot tagastamist. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejatele nende taotluse ja
Hagejate taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja I. R. pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Hagejad tasusid hagi tagamise taotlust esitades hagi tagamise tagatisena 3000 eurot. Hagi tagamist taotlenud isikult sissenõutud tagatis tagastatakse
lg 2 järgi hagi tagamist taotlenud poolele, kui teine pool ei ole esitanud hagi kahju hüvitamiseks kahe kuu jooksul
Kohtu hinnangul tuleneb
lõikest 2 ka see, et tagatis tuleb tagastada juhul, kui on selge, et
lg 1 järgset nõuet ei ole olemas, või kui seda nõuet ei kavatseta esitada, s.o kostja on nõustunud tagatise tagastamisega. Kostjad kinnitasid kompromissis, et neile ei ole tekkinud ega teki hagi tagamisest ega kompromissis kokku lepitud hüpoteegi seadmisega mistahes kahju. Kostjad nõustusid kompromissis hagi tagamise tagatise tagastamisega. Hagejatele tuleb
Hagejate taotlusel tagastatakse tagatis hageja I. R. pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Pooled on kompromissis palunud, et kohus edastaks kompromissi kinnitava määruse ärakirja kinnistusraamatu kannete tegemiseks registripidajale.
Kohus saadab registripidajale hageja taotlusel vaid hagi tagamise määruse (
Kompromissi kinnitava määruse täitmiseks tuleb menetlusosalistel seega ise pöörduda registripidaja poole. Taotlus edastada kompromissi kinnitava määruse ärakiri kinnistusraamatu kannete tegemiseks registripidajale tuleb jätta seega rahuldamata. Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses
Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.
lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa seega määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.