lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jakob Juksaar Süüdistatav SERGEI KONSTANTINOV, isikukood: 38706030276; elukoht: xxx, viibib vahi all Tallinna Vanglas (aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa); kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx, xxx. Kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend: vahistatud alates 05.04.
2.
lg 1 alusel lugeda Sergei Konstantinovi eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda Sergei Konstantinovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 04.04.
lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; narkootilise aine käitlemisvahendid, s.o pakend nr 1, milles soonkinnisega kilekott ja pakend 217-1, milles kile, vaakumpakend, soonkinnisega kilekott (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) – konfiskeerida
lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; Sergei Konstantinovi mobiiltelefoni koopiafailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod (asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas) – kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, taas omandas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohast ning isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet protonitaseeni. Sergei Konstantinov tellis 2023.a novembris/detsembris interneti vahendusel Eestisse, xxx asuvasse xxx postiautomaati tuvastamata asukohast tuvastamata isiku poolt postitatud saadetise 2/4 1-24-4006 narkootilise aine protonitaseeniga. Osa sellest ainest andis Sergei Konstantinov 07.12.2023.a xxx väljakutsele reageerinud politseiametnikele vabatahtlikult üle. Vabatahtlikult välja antud soonkinnisega kilekott pruuni värvi pulbrilise ainega kaalub 14,83 grammi ning sisaldab 31% protonitaseeni. Seega sisaldub pulbris 4,60 grammi protonitaseeni. Samuti tellis Sergei Konstantinov 2024.a kevadel interneti vahendusel Eestisse, xxx asuvasse xxx postiautomaati tuvastamata asukohast tuvastamata isiku poolt postitatud saadetise narkootilise aine protonitaseeniga. Narkootiline aine protonitaseen võeti Sergei Konstantinovi käest ära 04.04.2024.a kell 18.36 ajal Harjumaal xxx tema kahtlustatavana kinnipidamisel. Saadetisena võeti ära pappkarp, milles oli soonkinnisega kilekott, milles pruun pulber massiga 49,67 grammi, mis sisaldab 5,3% protonitaseeni. Seega sisaldub pulbris 2,63 grammi protonitaseeni. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Protonitaseen kuulub NPALS § 3¹ lg 1 ja § 4 lg 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Protonitaseeni puhul piisab 10 inimesele joobe tekitamiseks 0,00025–0,001 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul. Seega käitles Sergei Konstantinov narkootilist ainet koguses, millest piisab joobe tekitamiseks keskmiselt 72 300 – 289 200 inimesele. Seega pani Sergei Konstantinov oma tahtliku tegevusega toime
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 6 aastat.
lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Sergei Konstantinovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 04.04.2024.a. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud summas 853,51 eurot, narkootilise aine ekspertiiside kulud summades 246 eurot ja 134 eurot ning lisaks sundraha summas 2050 eurot. Menetluskulud kogusummas 3283,51 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3/4 1-24-4006 Kokkuleppe kohaselt tuleb ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, s.o protonitaseeni sisaldav pulber, kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
lg-te 1, 4 ja
MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks, Sergei Konstantinovi valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (pakend nr 1, milles soonkinnisega kilekott ja Pakend 2171, milles kile, vaakumpakend, soonkinnisega kilekott) tuleb konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel ning Sergei Konstantinovi nutitelefoni koopiafailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod tuleb kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Sergei Konstantinov tuleb süüdi tunnistada
Samuti kuuluvad Sergei Konstantinovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus nõustub kokkuleppes välja toodud menetluskulude jaotamise ettepanekuga, mille järgi kuuluvad Sergei Konstantinovilt väljamõistmisele menetluskulud kogusummas 3283,51 eurot. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootilist ainet sisaldav pulber tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida. Seega kuulub narkootiline aine konfiskeerimisele
lg 1, 4 alusel ning see tuleb jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõendiks olevad narkootilise aine pakendid kuuluvad konfiskeerimisele kui kuriteo toimepanemise vahendid ja hävitamisele, kui väärtusetud esemed. Sergei Konstantinovi mobiiltelefoni koopiafailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada peale kohtuotsuse jõustumist. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 4/4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.