Obsah (5)

§ 424§ 73§ 68§ 69§ 75

1-24-4621 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. august 2024, Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-4621 (24257050114) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav ANNUS ÜTSIK Isikukood või sünniaeg: 37207184717 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 08.12.2022 Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

lg 1 järgi 5 kuu vangistusega, kandmata 4 kuud 28 päevasest vangistusest vabastati

§ 73alusel tingimisi 1 aastase katseajaga.

Väärteokorras karistamata /tl 25/ Tõkend: ei ole kohaldatud, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 7.7.2024 kell 8.5520.09 /tl 18-20/ RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Annus Ütsik

§ 424lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Annus Ütsiku karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 7.7.2024 kell 8.55-20.09 s.o 1 päev vangistust ja ära kandmata on 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1,3 alusel asendada ära kandmata karistus 1 aasta 2 kuud 29 päeva (449 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 449 (nelisada nelikümmend üheksa) tundi. 4. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 18 (kaheksateist) kuud arvates kohtuotsuse 1 1 1-24-4621 jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Annus Ütsik kohustatud täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 8 alusel määratud kohustust: 4.1.

elama oma alalises elukohas - XXX; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.
6. osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
7. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
8. Kui Annus Ütsik hoidub üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata vangistus täitmisele.

1. Välja mõista Annus Ütsikult riigi tuludesse menetluskulud 1294,40 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1230 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Annus Ütsikule menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes 11 kuud iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 108 eurot ning
2. kuul vähemalt 106,40 eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.
5. Jõustunud kohtuotsus saata süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Annus Ütsik isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas 08.12.2022 otsusega nr 1-22-7283 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemise eest

§ 424

lg 1 järgi, seega varem mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toime pannud isikuna juhtis 07.07.2024 kella 08:45 ajal xxx maantee xx.kilomeetril T S’ile kuuluvat ja enda 2 2 1-24-4621 seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit – mopeedautot Microcar M.GO registreerimismärgiga XXX isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MK III EST seerianumbriga ARDM-0082 (taatlustunnistuse nr TTRC-24/00038) mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 0,98 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,89 mg/l kohta. Tulenevalt liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Annus Ütsik mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Annus Ütsikut süüdistatakse

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo so korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör Annus Ütsiku süüdi tunnistamist

§ 424

lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 3 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.07.2024 s.o 1 päev vangistust ja kandmisele kuulub 1 aasta 2 kuud 29 päeva vangistust.

§ 69

lg 1,3 alusel asendada ära kandmata karistus 1 aasta 2 kuud 29 päeva (449 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 449 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 18 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Annus Ütsik kohustatud täitma

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 8 tulenevat kohustust: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, on nõuskaristusena tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Annus Ütsiku süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Annus Ütsik on kahtlustatavana kinni peetud 7.07.2024 kell 8.55-20.09, s.o 1 päev, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Asitõendeid ei ole. Häirekeskuse kõne salvestis ja politsei vormikaamera salvestis asuvad ja jäävad DVD plaadile kriminaalasja juurde (tl 14-15,16-17). Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Annus Ütsikult kohtuotsusega välja mõista 3 3 1-24-4621 riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1230 eurot (1,5*820). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Annus Ütsiku kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 64,40 eurot. Annus Ütsikult riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1294,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4