lg 2 p 2, § 274 lg 1, § 424 lg 1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav H.D isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx maakond, telefon: xxxxxxxx kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel, pensionär, kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad, väärteokorras karistuses puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.D
Süüdi tunnistada H.D
Süüdi tunnistada H.D
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel liita mõistetud karistuses üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest H.D-le mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda H.D eelvangistuses viibitud aeg 21.-23.05.2019, ja 30.10-01.11.2019, s.o kokku 6 (kuus) päeva, karistusaja hulka. H.D kandmata karistus on 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. 1
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui H.D 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada H.D käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata H.D Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 1 p 1 alusel võtta H.D-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on H.D kohustatud 5 (viis) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda H.D-lt riigituludesse menetluskuludena 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 2020.a aprillist tasuma igakuiselt hiljemalt 7ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 80 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700013679. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - CD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus H.D süüdistatakse selles, et tema 30.10.2019 kella 19:10 paiku Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxviskas kruusiga oma abikaasa xxxxxxxxxxxxxx vastu rinda, mille tagajärjel kannatanu tundis valu ja sai tervisekahjustuse xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2
Peale selle süüdistatakse H.D selles, et tema 30.10.2019 kella 19:25 paiku Jõgeva linnas xxxxxxxxxxxx kortermaja läheduses, olles eelnevalt toime pannud lähisuhtevägivalla, millega seoses tehti väljakutse politseile, lõi ametikohustust täitvat, s.o. väljakutsele saabunud Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna patrullitalituse Jõgeva patrulligrupi nr 1 patrullpolitseinikku xxxxxxxxxx käega näkku, mille tagajärjel tekitas xxxxxxxxxxxx füüsilist valu ja parempoolsele põsesarnale punetuse ja turse, pannes sellega toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuse täitmisega. Sellega pani H.D toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuse täitmisega. Peale selle süüdistatakse H.D selles, et tema 21.05.2019 ajavahemikul kell 16:50 kuni 17:20 Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Põltsamaa linnas Ringtee 18 maja juurest kuni peatumiseni Ringtee tänav 1a/15 juures juhtis mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga xxxxxx olles alkoholijoobe seisundis, kus alkoholisisaldus tema veres oli vereproovi võtmise ajal (21.05.2019 kell 19:30) oli 2,39 +-0,07 mg/g, k=2 kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani H.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis , s.o
Kokkuleppe sisu Süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi ja toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. Süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. Süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima karistuse suurendamise teel kokku 1 aasta 3 kuud vangistust.
s.o 3 päeva ning 30.10.01.11.2019.a. s.o. 3 päeva, kokku 6 päeva lugeda kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 aasta 2 kuud ja 24 päeva vangistust. mKarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui H.D 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on H.D kohustatud katseajal mitte tarbima alkoholi.
MS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud: v.adv.abi Eve Lainelele kaitsjatasu eeluurimisel kokku 60 eurot, v.adv. R.Objartelile eeluurimisel makstud tasu 49.20 eurot + 137.04 eurot ja prokuratuuris makstud tasu 325.32 eurot. Kokku 571.56 eurot KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud 27 eurot+ 95 eurot (tl 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.