lg 1 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Prokurör Süüdistatav Mansurjon Davlatov isikukood: 38807100151; elukohta Eestis ei oma,viibimiskoht Eestis: xxxx xx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx x ; xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx; emakeel: xxxxxxxx xxxxx l (valdab xxxx xxxxxxx ); xxxxxxxxxx xxxxxxx , Eestis karistamata; tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 1.09.2024 -2.09.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 2565 lg 1 p-st 2, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Mansurjon Davlatov
2.
– 02.09.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Mansurjon Davlatovil tuleb ära kanda veel 3 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Mansurjon Davlatov ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 4.
septembrist 2024. 1 5.
lg 1 ja § 55 lg 2 alusel saata Mansurjon Davlatov lisakaristusena Eesti Vabariigist välja ja määrata talle Eesti Vabariiki sissesõidukeeld kolmeks aastaks alates tema väljasaatmisest.
lg 1 järgi selles, et tema 01.09.2024 kella 01.25 ajal juhtis Võru linnas Vee tänaval maja nr 6 vahetus läheduses juhtis mootorsõidukit Volvo S60 registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,77 mg/l kohta (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 0,86 mg/l, laiendmääramatusega 0,09 mg/l kohta). Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EE nr ARDM-0075. Eeltooduga rikkus M. Davlatov liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani M. Davlatov toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Mansurjon Davlatov ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. 2 M. Davlatov tuleb süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 4-kuulise vangistusega.
Davlatovi eelvangistuses viibitud aeg 01. – 02.09.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
Davlatov ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
Davlatov Eesti Vabariigist väljasaatmisele koos sissesõidukeeluga kolmeks aastaks. M. Davlatovilt kuulub riigieelarve tuludesse väljamõistmisele määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 109,80 eurot ja sundraha 615 eurot, s.o menetluskulud kokku 724,80 eurot. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. M. Davlatov tuleb süüdi tunnistada
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 109,80 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kuna kriminaalasi lahendatakse kiirmenetluses, tuleb KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha poole võrra ja mõista süüdistatavalt välja sundraha summas 615 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt ning määrata vabatahtliku tasumise tähtajaks 1 kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.