← Eesti

2-24-51/12

Obsah (4)§ 187§ 440§ 173§ 164

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht 16. august 2024, Kärdla Tsiviilasja number 2-24

§ 187lg 6).

Asjaolud, kohtu selgitus

  1. T Ki seaduslik esindaja S K esitas 03.01.2024 Pärnu Maakohtule hagiavalduse M Ki vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt vanemate kooselu lõppes 2022 maikuus, mil lapse isa lahkus Eestist 9 kuuks oma kodumaale Sloveeniasse. Laps jäi elama ja elab siiani ema juures. Perioodil, mil lapse isa viibis Eestist ja lapsest eemal, kandis ta igakuist toetust summas 225 eurot pangakontole. Jaanuaris 2023 kolis lapse isa tagasi Eestisse, sestsaadik ei ole rahaliselt panustanud oodatud mahus, lapse isa otsustas oma äranägemise järgi, et 130 eurot on summa, mis tema on nõus kuus lapse heaks kandma (seegi pole laekunud stabiilselt iga kuu), kuigi perelepitaja suunas tutvuma ka elatiskalkulaatoriga. Vanemad alustasid perelepituse teekonda alates 2023 aprillist, tänaseks on läbitud 5 kohtumist, aga ka seal ei õnnestunud selgust ega kokkulepet saada. Laps elab ja ööbib kõik päevad ja ööd emaga (lapsel puudub seni usalduslik suhe isaga ja laps ei ole nõus isa juures ööbima) ja lapse ema katab kaasnevad kulud kõigele vajalikule. Hageja nõuab kostjalt jooksvat elatist seaduses sätestatud miinimummääras. Hageja nõuab kostjalt lisaks igakuisele elatisele ka elatist tagasiulatuvalt perioodi 03.01.2023-02.01.2024 eest summas 1461,73 eurot.
  2. Kohus võttis hagiavalduse 02.07.2024 menetlusse ja määras kostjale tähtaja hagile vastuse esitamiseks. Kostja esitas 16.07.2024 kohtule allkirjastatult vastuse, milles avaldas, et on nõus hagi nõudega igakuise elatise osas ja hagis esitatud elatise võlgnevusega.
  3. Kostja on seega hagi õigeks võtnud ning

§ 440lg-st 1 tulenevalt rahuldab kohus hagi.

Sätte lg-st 3 tulenevalt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Menetluskulude jaotus 4.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. 5.

§ 164lg 1 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

Rahaliselt kindlaksmääratavaid menetluskulusid kohtule esitatud ei ole. 6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas hagi õigeksvõtul põhineva otsuse ilma põhjendava osata. 2 (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.