lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja karistuseks mõista rahaline karistus 160 päevamäära, s.o 1600 eurot. KarS § 66 lg 1 järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi 5 kuu jooksul, igas kuus tasuda 320 eurot. Esimene rahalise karistuse osamakse tasuda ühe kuu jooksul otsuse jõustumisest alates, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) rahalise karistuse tasumiseks edastatakse K.U-le täiendavalt eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista K.U-lt riigituludesse: -
-
-
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 60 eurot.
lg 3 alusel määrata K.U menetluskulude 993 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul igas kuus tasuda 82.75 eurot. Kriminaalmenetluse kulu esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulu tasumiseks edastatakse K.U-le täiendavalt eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus K.U juhtis tahtlikult 20.04.2018 kella 19.17 ajal Harjumaal Tallinnas Petrooliumi tn 4 juures mootorsõidukit MB ML 350 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis ((narkojoove) (EKEI uuringuakti nr 582T kohaselt uuritaval K.U-lt on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud aine: kokaiin). Sellise käitumisega rikkus K.U liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid, pannes toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Seega pani K.U toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kohus juhindub
238 lg 1 p
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.