lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav E.P , isikukood XXX, xxxx kodanik, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx ; xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud alates 05.03.2023 kell 14.35; kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239–249, 2561–2565 , 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada E.P süüdi
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.03.2023–07.03.2023 s.o 3 päeva karistusaja hulka, E.P kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui E.P ei pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata E.P katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima
lg-s 1 p 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada E.P katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada E.P osalema katseajal kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel hakkab E.P-le määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.03.2023.
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
lg 1 p 1 ja lg 3 alusel võtta E.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates. Liiklusseaduse § 127 alusel on E.P kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kahtlustatavana kinni peetud E.P vabastada istungisaalis. KONFISKEERIMINE
lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend E.P-le kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx (tehasetähis xxxx), mis asub Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna territooriumil aadressil Fr. R. Kreutzwaldi 5a, Rakvere. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista E.P-lt menetluskuluna ½ sundrahast summas 543,75 (viissada nelikümmend kolm eurot ja 75 senti) riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu 172,80 (ükssada seitsekümmend kaks eurot ja 80 senti) vandeadvokaadi Karine Nersesjan poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel välja mõista E.P-lt menetluskuluna asitõendi mootorsõiduki xxxx registreerimismärgiga xxxx teisaldamistasu 154,20 viiskümmend neli eurot ja 20 senti) riigituludesse. (ükssada KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1 ja lg 3 alusel võimaldada E.P tasuda menetluskulud kokku summas 870,75 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse 2 jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul vähemalt 87,75 eurot ja järgnevalt igakuiselt vähemalt 87,00 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99923700008144 ning selgitusega: „E.P, 1-23-1508, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta elektroonilised andmekandja, kolm CD -plaati kõnesalvestise, vormikaamera salvestise ja fotodega, kohtuotsuse jõustumisel hoiule kriminaaltoimiku juurde. Sõiduauto xxxx riikliku registreerimismärgiga xxxx konfiskeerida
EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.P-le mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.-07.03.2023, s.o 3 päeva vangistust karistusaja hulka ja kanda jääb 11 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada E.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva 3 loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustada E.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.
lg 1 p 1 alusel võtta E.P-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus 4 kuuks.
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx riikliku registreerimismärgiga xxxx VIN-kood (tehasetähis xxxx), mille omanik ARK andmetel on E.P ja mis asub Rakvere Politseijaoskonna parklas. Süüdistatav E.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. E.P tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on E.P menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha summas 543,75 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi sõiduauto xxxx teisaldamistasu 154,20 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 172,80 eurot vandeadvokaadi Karine Nersesjan poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub E.P hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 870,75 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 10 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (esimesel kuul 87,75 eurot kuus, edaspidi 87,00 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Nirgi Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.