lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav p 1 alusel kaitsjata kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav V.V isikukood XXX elukoht XXX XXX, XXX emakeel XXX, XXX, XXX töökoht XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita 13.-15.11.2018 kahtlustatavana kinnipeetav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.V KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata V.V eelvangistuses 13.-15.11.2018.a viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. 10 kuust vangistusest jääb kanda 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 9 kuud 27 päeva vangistust V.V suhtes täielikult täitmisele, kui V.V ei pane 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg – 1 aasta 2 kuud – kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17.07.2020.a.
lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu kanda.
lg 1 alusel välja mõista V.V-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 1585.50€ (üks tuhat viissada kaheksakümmend viis eurot viiskümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 1 282€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (I, 41-42, 228-229; II, lk 5-6, 115-116;
lg 1 p 4), 427.50€ ekspertiisikulu (I; 58, 152;
lg 1 p 3), 876€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel, tagamaks alaealiste laste ülalpidamise kohustusega ja tsiviilhagide tasumise kohustusega V.V-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1585.50€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 132.13€ (ükssada kolmkümmend kaks eurot kolmteist senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-ndal kuul tuleb tasuda 132.07€ (ükssada kolmkümmend kaks eurot seitse senti), sest 1585.50€ ei jagu 12-ga täpselt. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1585.50€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99920700028583 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-20-3439, menetluskulu 17.07.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde kõik salvestised: Tartus XXX asuva kaupluse turvakaamera videosalvestised ühel DVD-plaadil (ümbrikus: I, 15A; asitõendi vaatlusprotokoll: I, 12-15); Elvas XXX turvakaamera videosalvestised kahel DVD-plaadil (ümbrikus: I, 109A; asitõendi vaatlusprotokoll: I, 90-109) Häirekeskuse lühinumbrile 112 tehtud kõne helisalvestis CD-plaadil (ümbrikus: II, 59A; asitõendi vaatlusprotokoll: II, 57-59).
lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada sündmuskohalt leitud ja kaasa võetud suitsukoni (I, 48, 49), mis on DNA-ekspertiisi järgselt ekspertiisiasutusest koos 31.08.2018.a ekspertiisaktiga nr XXX tagastatud kohtueelsele menetlejale Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri (I, 54; asitõendi vaatlusprotokoll: I, 50-51).
lg 3 p 2 alusel jätta kõik kohtueelse menetluse käigus tagastatu need esemed tagasi saanud isikute seaduslikku valdusesse, kasutusse ja käsutusse ning asitõendina tagastatu vabastada asitõendi staatusest. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada kannatanute tsiviilhagid ning välja mõista V.V-lt: 32 564.40€ (kolmkümmend kaks tuhat viissada kuuskümmend neli eurot nelikümmend senti) kannatanu E. T. O. kasuks (kannatanu pangakontole nr XXX Swedbank; I, 6768); 5033.20€ (viis tuhat kolmkümmend kolm eurot kakskümmend senti) kannatanu H. V. O. kasuks (kannatanu pangakontole nr XXX SEB Pank; I, 76-77); 2 1050€ (üks tuhat viiskümmend eurot) kannatanu J. T. Ü. kasuks (kannatanu pangakontole nr XXX SEB Pank; I, 5-6); 1557.50€ (üks tuhat viissada viiskümmend seitse eurot viiskümmend) kannatanu O. K. kasuks (kannatanu pangakontole nr XXX SEB Pank; I, 143-145). Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanutele: E. T. O. (e-post: XXX ja XXX; I, k 62-68) H. V. O. (e-post: XXX ja XXX; I, 72-77), J. T. Ü. (e-post: XXX ja XXX; I, 3-9), O. K. (e-post: XXX; II, 134-137). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Kohtuotsuse jõustumisest tekib tsiviilhagi esitanud kannatanul õigus pöörduda kas ise või enda esindaja kaudu vabalt valitud kohtutäituri/te poole tsiviilhaginõude võlgnikult V.V-lt sissenõudmiseks. Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsust kohtutäituri poole pöördumiseks on võimalik küsida elektroonselt kohtu menetlusposti aadressilt Jõustunud kohtuotsus edastada: Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri suitsukoni hävitamiseks, kannatanutele nende nõudel elektroonselt, pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) V.V süüdistatakse selles, et tema tungis ajavahemikul 26.-31.07.2018 tabaluku lõhkumise teel sisse Elvas XXX asuvasse garaaži ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära E. T. O. kuuluvad 13 veose ratast Michelin koguväärtusega 10280,40 €, 20 esisilla rehvi Michelin koguväärtusega 18336 €, kuus vahukustutit koguväärtusega 240 €, kaks veoauto esisilla kõrgläikega valuvelge koguväärtusega 1000 €, üheksa veoauto velge koguväärtusega 1296 €, kuus veoauto rehvi Nokia koguväärtusega 2412 € ning H. V. O. kuuluvad neli veose rehvi Michelin koguväärtusega 3163,20 €, haagise rehvi Goodyear väärtusega 720 €, kolm protekteeritud rehvi koguväärtusega 870 €, kaks plaadilõikurit Ruby koguväärtusega 560 € ja tööriistakohvri ADR koos selles sisalduvate esemetega koguväärtusega 40 €; 3 07.08.2018 kella 02:06 paiku võttis grupis koos eeluurimise käigus tuvastamata isikuga Tartus XXX asuvast parklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J. T. Ü. kuuluva paadihaagise Brentex väärtusega 1050 €; 16.08.2018 kell 02:00 - 07:55 tungis grupis koos M. T. tabaluku lõhkumise teel sisse Elvas XXXX asuvasse garaažiboksi nr XXX ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära O. K. kuuluvad tolmuimeja Kärcher väärtusega 340 €, pneumoturbiini Bahco väärtusega 290 €, mutrikeeraja Bahco väärtusega 290 €, padrunikomplekti Bahco väärtusega 250 €, tollmõõdus keermepuuride komplekti väärtusega 350 €, vasarate komplekti Facom väärtusega 90 €, kaks halogeen kandelampi koguväärtusega 90 €, tollmõõdus lehtvõtmete komplekti väärtusega 180 €, kruvikeerajate komplekt Bahco väärtusega 70 €, kruvikeerajate komplekti Würth väärtusega 72, suruõhu tikksae väärtusega 250 €, kaks õhupadrunite komplekti Bahco koguväärtusega 100 €, käia lõikekettad Vulkan väärtusega 80 €, tornide komplekti väärtusega 40 €, meislite komplekti väärtusega 40 €, komplekti Würth (kahed näpitsad ja lõiketangid) koguväärtusega 120 €, metalli poleerimiskomplekti väärtusega 280 €, kuus muukviili Vorel koguväärtusega 10 €, neli konksu Bahco koguväärtusega 20 €, kaks väikest lõiketangi Topex koguväärtusega 4 €, näpitsad Topex väärtusega 2 €, viis minikruvikeerajat erinevate otsikutega koguväärtusega 10 €, kolm keermepuuri väärtusega 30 €, kaks keermepuuri Volkel koguväärtusega 30 €, kaks „kullinokka“ Würth koguväärtusega 60 €, „kullinoka“ Bahco väärtusega 30 €, heeblite komplekti Bahco koguväärtusega 72 €, kolm viili Bahco koguväärtusega 45 €, ühe viili Truper väärtusega 15 €, padruni käepideme Bahco väärtusega 30 €, padruni käepideme Facom väärtusega 125 €, kaks vutlariga ehitusnuga Bahco koguväärtusega 20 €, keermelõikuri Fanar väärtusega 43 €, ristpea kruvikeeraja väärtusega 3 €, metallipuuri Tivoly väärtusega 30 €, lõiketangid Knipex väärtusega 15 €, tihendite komplekti Grommet Assortment väärtusega 40 €, tulemasina väärtusega 10 €, seibid väärtusega 50 €, pingutusklambrite komplekti Fix it ja pingutus mutrikeeraja koguväärtusega 35 €, erinevate keermetega torni väärtusega 5 € ja voolumuunduri väärtusega 50 €. Kuriteo kvalifikatsioon: sellega pani V.V toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis, sissetungimisega ja mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: E. T. O. on esitanud tsiviilhagi 32564,40 € nõudes, H.V. O. on esitanud tsiviilhagi 5033,20 € nõudes, J. T. on esitanud tsiviilhagi 1050 € nõudes, O. K. on esitanud tsiviilhagi 1557,50 € nõudes. V.V ei vaidle hagidele vastu ja on nõus need hüvitama. Menetluskulud: kokku 1585,50€ (sundraha 876€, ekspertiisi tasud kokku 427,50€ ja kaitsjatasu 282€).
lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kümme kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda sellest kantuks kolm päeva (13.-15.11.2018) ja karistusest jääb kanda 9 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui V.V ei pane ühe aasta ka kahekuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole Asitõendid: kolm DVD-plaati ja üks CD-plaat videosalvestustega jätta asja juurde. 4 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anda kätte süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse. Kohtuistungile V.V kaitsjat ei soovi. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.