Obsah (7)

§ 418§ 199§ 73§ 65§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. september 2024, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-5020 (24259050102) Kohtunik Kristel Jaakus Kohtuistungi

§ 418

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Igor Lattik, isikukood 38211125213, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; keskharidus; emakeel vene keel, valdab eesti keelt; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 15.02.2024 otsusega nr 1-24-905 mõisteti

§ 199

lg 2 p 8 järgi karistuseks 6 k vangistust

§ 73

alusel tingimisi 1 a katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Marina Valge määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus otsustas: Tunnistada IGOR LATTIK süüdi

§ 418

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

g 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 15.02.2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-24-905 mõistetud karistusega 6 kuud vangistust ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Igor Lattikule liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Igor Lattik ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Igor Lattik katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx; 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Igor Lattikut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 78

p 1 alusel hakkab Igor Lattikule määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 02.09.

1. ASITÕENDID JA KONFISKEERIMINE KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada: - xxxx registreerimismärgiga xxxx registreerimistunnistus koos nahast kaantega (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr xxxx); - xxxx tehases Itaalias
2. aastal valmistatud eestlaetav revolver Uberti 1873 Cattleman kaliiber .44 nr xxxx; 21 vintpüssi paukpadrunit kaliiber 5,56x45mm; üks vintpüssi paukpadrun kaliiber 7,62x51mm; üks vintpüssi paukpadrun kaliiber 5,56x45mm; neli hoiatusja signaalpüstoli paukpadrunit kaliiber 9mm P.A.K.; üks vintpüssipadruni kaliiber 7,62x51mm kest; üks vintpüssipadruni kaliiber 5,56x45mm lastud kest; üks hoiatus- ja signaalpüstoli paukpadruni kaliiber 9mm P.A.K. lastud kest; AR15 või M4 tüüpi automaatvintpüsside padrunisalv; seitse vildist troppi; kaks kuuli; viis tongluku sütikut (relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akt nr xxxx). Elektroonilised andmekandjad, s.o kaks CD-R plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Sinist värvi metallist kaanega klaaspurk, mille sees halli värvi metalne puru ja eurosendid (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr xxxx) tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Igor Lattikule. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Igor Lattikult menetluskuluna ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 672 (kuussada seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Igor Lattikult menetluskuluna kaitsjatasu 168,36 (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot 36 senti) eurot kohtueelses menetluses kaitsja poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Igor Lattikult menetluskuluna sundraha summas 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot riigituludesse. 2 KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Igor Lattikul tasuda menetluskulud kokku 2070,36 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 172,53 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585, viitenumbriga 99924700023966 ning selgitusega: „Igor Lattik, 1-24-5020, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Igor Lattikut (Lattik) süüdistatakse selles, et tema taotlemata relvaseaduses ettenähtud relvasoetamisluba ja omamata relvaluba, omandas ebaseaduslikult kohtueelsel menetlusel tuvastamata ajal ja kohas laskekõlbliku ja tulirelvade hulka kuuluva
5. aastal valmistatud eestlaetava revolvri Uberti 1873 Cattleman kaliiber .44 nr xxxx, mida hoidis oma elukohas aadressil xxxx, kuni politsei tulirelva seoses häirekeskusele tehtud väljakutsega 03.02.2024 Igor Lattiku elukohast leidis ja hoiule võttis. Eeltoodud tegevusega rikkus Igor Lattik relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 19 lg-t 2, mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relvi võib soetada käesoleva seaduse §-s 32 sätestatud relvasoetamisloa (edaspidi soetamisluba) alusel koos järgneva registreerimisega relvaomaniku või -valdaja nimele; RelvS § 32 lg 1 sätteid, mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks on vajalik soetamisluba; RelvS § 32 lg 2 sätteid, mille kohaselt annab soetamisluba selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks; RelvS § 33 lg 1 sätteid, mille kohaselt relva soetanud isik on kohustatud seitsme tööpäeva jooksul, arvates relva soetamise päevast registreerima selle elu- või asukohajärgses prefektuuris; RelvS § 34 lg 2 sätteid, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks; RelvS § 45 lg 1 sätteid, mille kohaselt relva võib hoida isik, kellel on relvaluba; RelvS § 46 lg 1 sätteid, mille kohaselt füüsiline isik peab hoidma relva hoiukohas, mis asub isiku elukohas või tema määratud aadressil asuvas hoiukohas, mis on kooskõlastatud Politseija Piirivalveametiga. Sellise tegevusega pani Igor Lattik toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT 3 Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 02.09.2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Igor Lattikule mõistetavaks karistuseks

§ 418

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus 15.02.2024 Viru Maakohtu otsusega nr 1-24-905 mõistetud karistusega 6 kuud vangistust ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Igor Lattikule liitkaristuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Igor Lattik ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt Igor Lattik on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Igor Lattikut katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid - elektroonilised andmekandjad, s.o kaks CD-R plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; - xxxx registreerimismärgiga xxxx registreerimistunnistus koos nahast kaantega (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr xxxx) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - sinist värvi metallist kaanega klaaspurk, mille sees halli värvi metalne puru ja eurosendid (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr xxxx) tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Igor Lattikule; - xxxx tehases Itaalias 2022. aastal valmistatud eestlaetav revolver Uberti 1873 Cattleman kaliiber .44 nr xxxx; 21 vintpüssi paukpadrunit kaliiber 5,56x45mm; üks vintpüssi paukpadrun kaliiber 7,62x51mm; üks vintpüssi paukpadrun kaliiber 5,56x45mm; neli hoiatusja signaalpüstoli paukpadrunit kaliiber 9mm P.A.K.; üks vintpüssipadruni kaliiber 7,62x51mm kest; üks vintpüssipadruni kaliiber 5,56x45mm lastud kest; üks hoiatus- ja signaalpüstoli paukpadruni kaliiber 9mm P.A.K. lastud kest; AR15 või M4 tüüpi automaatvintpüsside padrunisalv; seitse vildist troppi; kaks kuuli; viis tongluku sütikut (relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akt nr xxxx) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Süüdistatav Igor Lattik on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Igor Lattik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Igor Lattik tuleb süüdi tunnistada

§ 418lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Kr

MS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. 4 Käesolevas kriminaalasjas on Igor Lattiku menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel tulirelva ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 672 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest summas 168,36 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teiste astme kuritegude korral on 1230 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, võimaldada Igor Lattikul tasuda menetluskulud kokku 2070,36 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 172,53 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik 5