Obsah (7)

§ 424§ 68§ 74§ 65§ 78§ 50§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. september 2024, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-4932 (24284050167) Kohtukoosseis Koht

§ 424

lg 2 järgi Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav Rivo Nurk Isikukood 38805116022, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx , emakeel: xxxxx xxxx ; elukoht: xxxxxxxx xx-x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ; haridus:xxxxxxxxxxxx ; töökoht või õppeasutus: xxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxxx; telefon: xxxxxxxx ; e-post: xxxxxxxx@xxxxxxx.xxx Karistatus: 1) 11.02.2020 Tartu MK Viljandi KM poolt

§ 424

lg 1 järgi, karistuseks vangistus 6 kuud,

§ 68

lg 1 alusel lõplik karistus 5 kuud 27 päeva vangistust,

§ 74

lg 1, 3 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta 3 kuud; 2) 27.04.2021 Tartu MK Viljandi KM poolt

§ 424

lg 2 järgi, karistuseks vangistus 1 aasta 2 kuud.

§ 65

lg 2 alusel liitkaristuseks vangistus 1 aasta 7 kuud 27 päeva.

§ 68

lg 1 alusel lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 6 kuud 17 päeva vangistust, mis asendati

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1, 3 alusel üldkasuliku tööga 557 tundi, tegemise tähtaeg 2 aastat. Karistus täidetud 30.04.

1. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 25.-27.05.2024; vahistatud Tartu Maakohtu poolt 02.07.2024 (vabastatud 29.08.2024) Kaitsja Vandeadvokaadi abi Kristjan Lee (riigi õigusabi korras), kaitsjat kohtuistungile ei soovinud RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Rivo Nurk

§ 424

lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.27.05.2024 ning vahi all viibimise aeg 01.07.-29.08.2024, s.o kokku 2 kuud 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Rivo Nurk ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid.

§ 74

lg 1, § 75 lg 1, § 75 lg 2 p 8 ja § 75 lg 4 kohaselt on Rivo Nurk kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxx xx-x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7. osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine;
8. registreeruma 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks ning ravivajaduse ilmnemisel jätkama alkoholitarvitamise häire raviga kuni vajaduse äralangemiseni, mille üle otsustab alkoholitarvitamise häirete ravi teenistuse spetsialist.

§ 78

p 1 alusel arvestatakse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg 1 p 1 kohaselt võtta Rivo Nurgalt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 8 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Selgitada Rivo Nurgale, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

1. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Rivo Nurgalt järgmised kriminaalmenetluse kulud: • määratud kaitsja Kristjan Lee kohtueelses menetluses määratud tasu summas 263,03 eurot; • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1493,03 eurot, tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (03.09.2024) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Rivo Nurka (Nurk) süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt karistatud 27.04.2021 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega nr 1-20-9321

§ 424

lg 2 järgi, juhtis uuesti 25.05.2024 kell 23.38 Viljandi maakonnas Viljandi – Rõngu maantee 3. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Caravelle registreerimismärgiga xxx xxx olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,95 mg/l. Veel süüdistatakse Rivo Nurka selles, et tema juhtis uuesti 01.07.2024 kell 20.44 Viljandi linnas Vabriku 12 juures mootorsõidukit Volkswagen Caravelle registreerimismärgiga xxx xxx , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,03 mg/l kohta. Nimetatud tegevustega rikkus Rivo Nurk kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Rivo Nurk toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole põhjustatud. Karistuse liik ja määr:

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.-27.05.2024 ning vahi all viibimise aeg 01.07.-29.08.2024, s.o kokku 2 (kaks) kuud 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid

§ 75

lg 1 järgi.

§ 75

lg 1 kohaselt on Rivo Nurk kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Rivo Nurk on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

§ 75

lg 4 alusel määrata, et Rivo Nurk on kohustatud 1 (üks) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks ning ravivajaduse ilmnemisel jätkama alkoholitarvitamise häire raviga kuni vajaduse äralangemiseni, mille üle otsustab alkoholitarvitamise häirete ravi teenistuse spetsialist.

§ 50lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 8 (kaheksa) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: Kr

MS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kristjan Lee kohtueelses menetluses määratud tasu summas 263,03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1230 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1230 eurot ja kaitsjatasu summas 263,03 eurot, s. o kokku 1493,03 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1493,03 eurot, tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Rivo Nurk tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh tõendusliku alkomeetri väljatrükkide, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuste, tunnistajate ülekuulamise protokollide, kahtlustatava Rivo Nurga ülekuulamise protokollide ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Rivo Nurk nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 29.08.2024 kokkuleppe. Süüdistatav Rivo Nurk kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Rivo Nurk süüdistuses kuriteos

§ 424lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Rivo Nurga süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik