) § 416 sätestatud nõuetele. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus AS Ühisteenused esitas 03.11.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 255,46 euro saamiseks. Kohus tegi 07.11.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus otsustas 04.01.2024 kohtumäärusega lõpetada maksekäsu kiirmenetlus ja anda AS Ühisteenused nõue hageja vastu Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 22.01.2024 hagiavalduse Harju Maakohtule, milles tõi välja, et kostja on parkinud korduvalt sõiduautot AS Ühisteenused poolt parkimist opereeritavas eraparklas parkimiskorralduse nõudeid korduvalt rikkudes. Kostja parkis parkimisreegleid rikkudes sõiduki auto reg. nr XXXXXX: • • • 20.01.2022 Sütiste tee 19 parklasse ning talle väljastati leppetrahvi nõue nr 023202399, summas 25 euro; 29.08.2022 Sütiste tee 19 parklasse ning talle väljastati leppetrahvi nõue nr 0031069604, summas 25 eurot; 03.02.2022 Ravi tee 2 parklasse ning talle väljastati leppetrahvi nõue 1019004299, summas 40 eurot. Kostja ei täitnud parklas parkimistingimusi, mille kohta on hageja koostanud leppetrahvi nõuded summas 90 eurot ning kostja on jätnud need hagejale tasumata. Hageja palub mõista kostjalt välja hageja kasuks põhivõlg summas 90 eurot, viivis 15,90 eurot ja sissenõudmiskulu 90 eurot. Lisaks sellele palub mõista hageja põhivõlgnevuselt viivist seadusjärgses määras. Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte 19.04.2024 avalikult kohtuteate avaldamisega 03.04.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole hagile vastust esitanud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt
Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõiv summas 100 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot ning õigusabikulu summas 358 eurot (ilma käibemaksuta). 2 Kohus märgib menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (
Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 100 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot ning juhindudes
lg-st 1 õigusabikulud summas 160 eurot, arvestades käesoleva tsiviilasja keerukust ning menetluse käiku. Olukorras, kus tegemist on vähekeeruka vaidlusega ning vaidlus lahendati tagaseljaotsusega ei pea kohus võimalikuks kostjalt õigusabikulusid suuremas summas kui 160 eurot välja mõista.
lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.