Obsah (5)

§ 429§ 428§ 459§ 173§ 168

2-24-568 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 03.09.2024. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-568 Tsiviilasi Exxxx Bxxxxxx hagi Rxxxxx Sxxxxxx, Rxxx

§ 429lg 1 mõttes.

Pärnu Maakohtu 14.10.

1. a määrusega (tsiviilasjas nr 2-21-128315, s.o maksekäsu kiirmenetluses) kohustas kohus võlgnikku ExxxxxBxxxxxxxtasuma RxxxxxxSxxxxxxxx, Rxxxx Sxxxxxxxx ja Rxxxxx Sxxxxxxxx alates 08.09.
2. a igakuiselt iga lapse kasuks elatist 200 eurot (kokku igakuiselt 600 eurot) ning seda kuni laste täisealiseks saamiseni vastavalt xxxxxxxxxx.a, xxxxxxxxxx. a ja xxxxxxxxxx. a. ExxxxxBxxxxxx on nii 03.07 kui ka 30.07.
3. a saadetud e-kirjades väljendanud seisukohta, et ta on nõus kostjatele tasuma igakuiselt kokku 600 eurot. Seega hageja Exxxx Bxxxxxxxon loobunud elatise vähendamise nõudest kostjate vastu. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada

429 lg 1 alusel. Hagist loobumine on kooskõlas

§ 429

sätetega.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab, et

§-ile 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle kui menetlus on lõpetatud. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja 2 protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kxxxxx Sxxxxxx avaldas 14.06.

1. a kohtule, et soovib lastele makstava elatise viia vastavusse elatiskalkulaatoriga saadavate summadega (s.o makstavat elatist suurendada) ning elatist tuleb iga-aastaselt indekseerida. Elatiskalkulaatori kohaselt kujuneb kostja I elatise summaks 250,22 eurot, kostja II puhul on see summa 212,69 eurot ning kostja III puhul 204,19 eurot. Kohus andis 17.07.
2. a kostjatele võimaluse esitada hagiavaldus elatise suurendamise nõudes, kuid kostjad ei ole käesoleva ajani hagiavaldust esitanud. Vahe praegu makstava elatisega oleks 67,10 eurot, mis ei ole märkimisväärne summa.

§ 459

lg.1 p.1 järgi on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaja muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus; p.2 osutab, et maksete suuruse muutmist on õigus nõuda, kui nõude aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist. Asjaolu, et kostjad kasvavad oma isa juures, oli olemas ka juba maksekäsu lahendi tegemise ajal. Kohtule avaldatust ei nähtu asjaolude olulist muutumist. Kohus märgib, et perekonnaseadus näeb ette lapsevanema kohustuse oma lapsi üleval pidada. Kostjate ülalpidamiseks on välja mõistetud elatis Pärnu Maakohtu 14.10.2021.a määrusega, mida kostja on nõus täitma. Kui lapsevanem seda kohustust vabatahtlikult ei täida, on teisel vanemal laste nimel õigus selle kohustuse täitmist nõuda täitemenetluses. Menetluskulude jaotus

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 4 alusel kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Tulenevalt asjaolust, et hageja loobus hagist, tuleb hagejal kanda kostjate menetluskulud. Esitatud asjaoludest nähtuvalt kostjatel menetluskulud puuduvad. Hageja enda menetluskulud jäävad hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 3