← Eesti

1-24-1090/23

Obsah (6)§ 121§ 65§ 64§ 69§ 75§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 30. august 2024.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-1090 (22278002421) Kohtunik Heli Sillaots Koht

) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi Abiprokurör Ringkonnaprokurör Kristina Meus – sõlmis kokkuleppe Süüdistatava kaitsja Anne Vissak – riigi õigusabi korras Süüdistatav ANDREI VESSO isikukood 39204136829 elukoht XXX XXX kodanik, emakeel XXX, XXX XXX, XXX, XXX töökoht XXX, XXX kriminaalkorras karistatud, tõkendita kokkuleppemenetluses Gerd Raudsepp – osales kohtuistungil 30.08.2024 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Andrei Vesso

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 alusel lugeda 7 kuud vangistust kaetuks Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 20.07.2023 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-23-4323 karistuseks mõistetud 9 (üheksa) kuu vangistusega ja mõista Andrei Vessole liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 teise lause alusel arvata eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ära kantud karistus liitkaristusest 9-st kuust vangistusest maha. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 20.07.2023 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-23-4323 kohaldatud 270 tunnist üldkasuliku tööst on Andrei Vessol 29.08.2024.a seisuga (kaasa arvatud) ära tehtud 148 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab 4 (neljale) kuule 28 (kahekümne kaheksale) päevale vangistusele.

§ 65

lg 1 teise lause alusel arvata 9 kuust vangistusest maha 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistusest jääb alates 30.08.2024 (s.o kohtuotsuse kuulutamisest) kanda 4 (neli) kuud 2 (kaks) päeva vangistust. 1

§ 65

lg 3,

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada 4 kuud 2 päeva vangistust 122 (ühesaja kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb Andrei Vessol ära teha 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Arvata viimati nimetatud tegemisele kuuluva 122 üldkasuliku töö tunni hulka alates 30.08.2024 tehtud ja ära tehtavad töötunnid.

§ 69

lg 4 alusel on Andrei Vesso üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1.

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: · elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, XXX, e-post: XXX); · ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; · allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; · saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; · saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; · saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2.

§ 75

lg 2 punktis 21 sätestatud kohustust – ei oma ega tarvita narkootilisi ning psühhotroopseid aineid; 3.

§ 75

lg 2 punktis 8 sätestatud kohustuse – osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Andrei Vesso kanda. Sundraha jätta Andrei Vessolt teist korda välja mõistmata, kuna käesolevas kriminaalasjas kuulub liitkaristus kohtuotsuste kogumis moodustamisele

§ 65

lg 1 alusel ja 20.07.2023.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-23-4323 on sundraha Andrei Vessolt riigituludesse juba välja mõistetud. KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Andrei Vessolt riigituludesse menetluskuluna 575.64 € (viissada seitsekümmend viis eurot kuuskümmend neli senti) riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses makstud tasu. KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Andrei Vessole tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 575.64 € tasuda ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 12 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 47.97€ (nelikümmend seitse eurot üheksakümmend seitse senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3,

§ 66

lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel nõutakse võlgnevused sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 575.64 € tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99924700023458 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE522200221013264447 2   LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-24-1090 menetluskulu 30.08.2024.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 417.24 € (nelisada seitseteist eurot kakskümmend neli senti, sellest käibemaks 75.24 €) vandeadvokaadi abi Anne Vissaku süüdistatava Andrei Vesso kaitsjana riigi õigusabi korras üldmenetluses ja sellele järgnenud kokkuleppemenetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse vormikaamera videosalvestis ja Häirekeskuse kõnesalvestis. Kohtuotsus edastada prokurörile, kannatanule Ü. I. ja süüdistatava kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada:  süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale üldkasuliku töö kohaldamiseks  pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Kannatanu Ü. I. on taotlenud, et teda teavitataks süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest ning kinnipidamisasutusest põgenemisest. Tühistada 24.septembriks 2024 kella 10-ks määratud üldmenetluse kohtuistungi aeg. 24.09.2024 kohtuistungit ei toimu ja sellele kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtusse tulla. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Andrei Vessot (Vesso) süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 20.07.2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-23-4323

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja § 424 lg 1 järgi ning milline karistus ei ole kustunud, uuesti 24.12.2022 kella 22.00-22.30 paiku aadressil Tartu maakond XXX kasutas füüsilist vägivalda XXX Ü. I. suhtes. Nimetatud vägivald seisnes selles, et Andrei Vesso lõi XXX ühe korra rusikaga peapiirkonda, mille tagajärjel tundis Ü. I. füüsilist valu. Sellise tegevusega pani Andrei Vesso toime

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja 3 korduvalt. Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 121lg 2 p 2 ja 3.

Karistuse liik ja määr:

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Andrei Vessole karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda käesolev kergem karistus, s.o 7 kuud vangistust kaetuks Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 20.07.2023 otsusega nr 1-23-4323 mõistetud raskema karistusega, s.o 9 kuu pikkuse vangistusega, mis

§ 69

lg 1, 3 alusel asendati 270 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. Mõista Andrei Vessole liitkaristuseks 9 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 lause 2 alusel tuleb arvata eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus karistusest maha. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 20.07.2023 otsuse nr 1-23-4323 mõistetud vangistus 9 kuud asendati 270 tunni üldkasuliku tööga, millest isikul on sooritatud kokkuleppe sõlmimise kuupäeva, s.o 22.08.2024 seisuga 136 üldkasuliku töö tundi. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, on isikul ärakantud karistuse osa kokkuleppe sõlmimise seisuga 4 kuud ja 16 päeva. Kuna Andrei Vesso sooritab jätkuvalt üldkasulikku tööd, tehakse pärast kokkuleppe sõlmimist ära tehtud tundide arvelt ümberarvestus kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada Andrei Vessole mõistetud karistus 4 kuud ja 14 päeva vangistust üldkasuliku tööga, s.o 134 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub Andrei Vesso järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Andrei Vessole käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Andrei Vessot käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Andrei Vessolt väljamõistmisele: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. Kuivõrd menetleja on jätnud alusetult menetlemata kuritegusid ühes kriminaalmenetluses ei ole käesolevas kriminaalasjas sundraha väljamõistmine KrMS § 179 lg-st 2 tulenevalt õigustatud ja sundraha tuleb jätta süüdistatavalt välja mõistmata. KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja vandeadvokaadi abi Anne Vissak tasu kohtueelses 4 menetluses osalemise eest summas 158,40 eurot. Menetluskuludele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses, kokkuleppemenetluse läbirääkimistel ja kohtuistungil osalemise eest. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Andrei Vesso väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Andrei Vessole on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendid, salvestised ja muud kriminaalmenetluses ära võetud objektid: - DVD-R plaat vormikaamera videosalvestise ja asitõendi vaatlusprotokolli lisaga jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. - DVD-R plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus taotletava karistuse liigis ja määras. Eksemplar kokkuleppest on kokkuleppe sõlmimise järgselt antud süüdistatavale ja kaitsjale, mida mõlemad isikud kinnitavad oma allkirjaga käesoleval kokkuleppel. Kriminaaltoimik koos käesoleva kokkuleppega edastatakse Tartu Maakohtule. Süüdistatav Andrei Vesso: kinnitan, et olen nõus käesolevas kokkuleppes sätestatud tingimustega ja käesolevas kokkuleppes märgitud kriminaalmenetluse kuludega, kokkuleppe eksemplari kätte saanud. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.