← Eesti

1-18-1625/35

Obsah (5)§ 199§ 68§ 74§ 78§ 75

1-18-1625 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juunil 2018. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-1625 (kohtueelses

§ 199

lg 2 p 4 järgi lühimenetluses Prokurör abiprokurör Ken Kiudorf, kohtuistungil abiprokurör Alan Rüütel Süüdistatav B.S , isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: algharidus, ei tööta, elukoht: XXX, telefon: xxxxxxxx, karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 6 ja kehtivaid väärteokaristusi 14, kahtlustatavana kinni peetud 27.01.

  1. a – 29.01.
  2. a, alates 29.01.
  3. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaadi abi Kadi Sitska (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:
  4. Tunnistada B.S (i.k. XXX) süüdi

§ 199lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada B.S-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata B.S karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 27.01.

  1. a – 29.01.
  2. a, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1-18-1625 4.

§ 74

lg -te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus B.S suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ -s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 12.06.2018. a. 5. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on B.S kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 6.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada B.S otsima endale ametliku töökoha 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest või võtma end töötuna arvele Eesti Töötukassas.

  1. B.S suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Rahuldada kannatanu R S esitatud tsiviilhagi täielikult ja mõista B.S-ilt R S kasuks välja 316 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda R S arveldusarvele nr XXxxxxxxxxxxxxxxxxxx XXX-is.
  3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p -de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista B.S-ilt välja riigituludesse menetluskuludena:  määratud kaitsja tasu kokku summas 240 eurot ja  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, s.t kokku 990 eurot.
  4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb B.S tasuda menetluskulud kokku summas 990 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 82,50 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. 2

(3)1-18-1625 Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 03.07.
  1. a kell 16:
  2. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 03.07.
  4. a kell 16:
  5. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS B.S , isikuna, keda on Harju Maakohtu 11.03.
  6. a otuse kriminaalasjas nr 1-15-1922 karistatud

§ 199lg 2 p 9 alusel toime pandud kuriteo ees, 20.10.2017.

a kella 17:56 ajal Tallinnas Kolde pst 100 asuvas kauplusest võttis leti pealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanule R S -le kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy Note 4 väärtusega 300 eurot, millel olid ümber kaitsekaaned väärtusega 16 eurot. Kokku tekitas B.S kannatanule kahju summas 316 eurot. Seega pani B.S toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse ehk

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.